畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 資訊中心 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 現(xiàn)代牧業(yè)虧損暴露養(yǎng)殖隱患(圖)
畜牧家禽網(wǎng) 時(shí)間:2017/7/5 15:42:00 來源:法治周末 閱讀數(shù):
中國現(xiàn)代牧業(yè)控股有限公司(以下簡稱現(xiàn)代牧業(yè))業(yè)績再次巨額虧損。6月23日,現(xiàn)代牧業(yè)發(fā)布了《盈利警告》公告?,F(xiàn)代牧業(yè)表示,預(yù)期截至2017年6月30日止6個(gè)月集團(tuán)將錄得公司權(quán)益持有人應(yīng)占綜合虧損凈額不少于人民幣5億元。
至此,現(xiàn)代牧業(yè)2017年上半年以交出虧損答卷作為結(jié)局。
“2017年上半年,中國原料奶售價(jià)相比去年同期維持相對較低水平,本公司于2017年上半年的原料奶售價(jià)相比上年同期下降近11%。”對于業(yè)績下滑的原因,現(xiàn)代牧業(yè)解釋。
此外,現(xiàn)代牧業(yè)表示利潤虧損還與“中國蒙牛乳業(yè)有限公司提出強(qiáng)制性現(xiàn)金要約收購全部已發(fā)行股份及注銷本公司所有尚未行使購股權(quán)于2017年3月21日結(jié)束后注銷本公司授予管理層的購股權(quán)產(chǎn)生的非現(xiàn)金虧損”及“有關(guān)本集團(tuán)應(yīng)收貿(mào)易賬的呆賬撥備”有關(guān)。
不過,業(yè)內(nèi)對現(xiàn)代牧業(yè)的解釋似乎并不完全認(rèn)可。
多位接受法治周末記者采訪的業(yè)內(nèi)人士表示,現(xiàn)代牧業(yè)虧損的背后是其大規(guī)模養(yǎng)殖的成本高,而這也是其虧損的真正原因所在。
現(xiàn)代牧業(yè)的業(yè)績困局
實(shí)際上,2017年上半年只是現(xiàn)代牧業(yè)業(yè)績虧損的延續(xù)。
記者梳理了現(xiàn)代牧業(yè)近兩年來的業(yè)績情況。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,自2015年下半年開始,現(xiàn)代牧業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)虧損。
財(cái)報(bào)顯示,現(xiàn)代牧業(yè)在截至2015年12月31日止年度,公司持有人應(yīng)占溢利為3.21億元人民幣,較去年同期的人民幣7.35億元減少56.30%;此外,現(xiàn)代牧業(yè)2015年中期業(yè)績顯示,截至2015年6月30日止6個(gè)月,公司持有人人應(yīng)占溢利為4.77億元。這意味著,在2015年下半年,現(xiàn)代牧業(yè)公司持有人人應(yīng)占虧損為1.56億元。
此外,財(cái)報(bào)顯示,在截至2016年12月31日止年度里,現(xiàn)代牧業(yè)公司持有人應(yīng)占虧損為人民幣7.42億元。
綜上所述,加上2017年上半年虧損的5億元,現(xiàn)代牧業(yè)在2015年下半年至2017年上半年的兩年內(nèi),已經(jīng)連續(xù)累計(jì)虧損達(dá)13.98億元。
不過,這遠(yuǎn)非現(xiàn)代牧業(yè)*表現(xiàn)不佳的財(cái)務(wù)指標(biāo)。
現(xiàn)代牧業(yè)2017年上半年財(cái)報(bào)尚未發(fā)布,或許我們可以從其2015年、2016年財(cái)報(bào)中窺見一斑。
作為中國*的乳牛畜牧公司和*的原料奶生產(chǎn)商,奶牛養(yǎng)殖業(yè)務(wù)是現(xiàn)代牧業(yè)的支柱業(yè)務(wù);以2016年數(shù)據(jù)為例,奶牛養(yǎng)殖業(yè)務(wù)占其營業(yè)總收入的69.59%。
此外,液態(tài)奶業(yè)務(wù)是現(xiàn)代牧業(yè)的第二大業(yè)務(wù)板塊;以2016年數(shù)據(jù)為例,該業(yè)務(wù)占其總收入的比例為30.41%。
財(cái)報(bào)顯示,現(xiàn)代牧業(yè)截至2016年12月31日止年度收入為48.62億元,較上年同期略增0.36億元,同比增長0.75%。
雖然,現(xiàn)代牧業(yè)2016年出現(xiàn)了收入上的微增,但是,其內(nèi)在的銷售情況其實(shí)并不樂觀。
首先,不可否認(rèn)的是,現(xiàn)代牧業(yè)的原料奶銷售價(jià)格確實(shí)在下滑。
例如,以包含內(nèi)部銷售為前提,2015年現(xiàn)代牧業(yè)原料奶銷售收入為40.56億元,銷售量為924092噸,平均售價(jià)為4389元每噸;2016年,現(xiàn)代牧業(yè)原料奶銷售收入為39.88億元,銷售量為1009854噸,平均售價(jià)為3949元每噸。
若僅計(jì)算外部銷售,2015年現(xiàn)代牧業(yè)原料奶銷售收入為33.24億元,銷售量為752314噸,平均售價(jià)為4419元每噸;2016年,現(xiàn)代牧業(yè)原料奶銷售收入為33.84億元,銷售量為855353噸,平均售價(jià)為3956元每噸。
從上述數(shù)據(jù)可以看出,雖然現(xiàn)代牧業(yè)2016年的銷售量較2015年在增長,但是由于平均售價(jià)的下滑,其原料奶的銷售收入(含內(nèi)部銷售)反而較2015年在減少(如果計(jì)算外部銷售收入其微增0.6億元)。
另外,現(xiàn)代牧業(yè)在2016年的液態(tài)奶產(chǎn)品業(yè)務(wù)也表現(xiàn)不樂觀。
財(cái)報(bào)顯示,現(xiàn)代牧業(yè)液態(tài)奶產(chǎn)品業(yè)務(wù)的收入自截至2015年12月31日止年度的15.02億元降低1.54%至截至2016年12月31日止年度的14.79億元;同時(shí),液態(tài)奶總銷售量自截至2015年12月31日止年度的164559噸降低8.66%至截至2016年12月31日止年度的150313噸。
記者同時(shí)注意到,現(xiàn)代牧業(yè)2015年的收入為48.26億元,較上年同期下滑3.99%。
隱患:大規(guī)模養(yǎng)殖弊病
不過,雖然現(xiàn)代牧業(yè)將虧損歸因?yàn)?ldquo;原料奶售價(jià)下降”,但是在業(yè)內(nèi)卻有不同的看法。
在乳業(yè)高級研究員宋亮看來,“原料奶售價(jià)下降”只是其直接原因。“原料奶的銷售占了現(xiàn)代牧業(yè)的大頭。當(dāng)下的乳業(yè)市場現(xiàn)狀是下游企業(yè)的收奶價(jià)格在下降并且收奶的量也在限制?,F(xiàn)代牧業(yè)的銷售量并沒有受到限制,但是其售價(jià)卻是在下降,這也就造成了它營收和利潤下降。”
“現(xiàn)代牧業(yè)虧損的真正原因,我認(rèn)為是企業(yè)規(guī)模太大,在中國乳業(yè)市場日益國際化的背景下,原料奶的價(jià)格競爭劣勢表現(xiàn)得越來越明顯,這才是它虧損的最根本原因。”宋亮認(rèn)為,“原料奶售價(jià)下降”只是其直接原因,“從‘根’上來說,還是由于大規(guī)模養(yǎng)殖的成本高,使得原料奶的國際競爭力不足導(dǎo)致的。”
“現(xiàn)代牧業(yè)對虧損給出的理由雖是理由,但不是真正的主要理由。”乳業(yè)專家王丁棉向記者表達(dá)了相同的說法,“全國這么多牧場,同等的市場背景下,為什么人家不虧本反而你在虧本?”
王丁棉認(rèn)為,現(xiàn)代牧業(yè)出現(xiàn)虧損的真正原因其實(shí)出在自身。“它的問題主要是投資過大,規(guī)模過大,內(nèi)控成本降不下來。真正的行業(yè)人士都會明白,萬頭規(guī)模牧場模式其實(shí)是很難控制成本的,這涉及環(huán)保、疾病預(yù)防、飼料的合理利用、原料采購等多方面。例如,在飼料方面如果一旦進(jìn)多了就會造成變質(zhì),造成成本增加。這才是現(xiàn)代牧業(yè)真正的問題,如果它是小企業(yè)就沒有那么大的風(fēng)險(xiǎn)。”
那么,現(xiàn)代牧業(yè)現(xiàn)在到底有怎樣的規(guī)模?
現(xiàn)代牧業(yè)財(cái)報(bào)顯示,截至2016年12月31日止年度,現(xiàn)代牧業(yè)共在中國自有營運(yùn)26個(gè)萬頭規(guī)模牧場,飼養(yǎng)總共約229200頭乳牛;這些牧場分布在黑龍江、河北、內(nèi)蒙古、山東、安徽等中國七個(gè)省地。
根據(jù)現(xiàn)代牧業(yè)2016年財(cái)報(bào),法治周末記者粗略計(jì)算了一下現(xiàn)代牧業(yè)的奶牛養(yǎng)殖業(yè)務(wù)成本。
財(cái)報(bào)顯示,2016年現(xiàn)代牧業(yè)原奶銷售收入為39.88億元(外部銷售為33.84億元)。
此外,現(xiàn)代牧業(yè)奶牛養(yǎng)殖業(yè)務(wù)銷售成本主要包括飼料成本、勞工成本、公共事業(yè)費(fèi)用、折舊及畜牧場其他開支;前述幾項(xiàng)在2016年的成本分別為20.84億元、1.8億元、0.6億元、2.03億元、2.35億元,合計(jì)27.63億元(如果扣除內(nèi)部成本,則銷售成本為23.39億元)。
由此,如果在排出現(xiàn)代牧業(yè)在經(jīng)營開支、財(cái)務(wù)開支等成本事項(xiàng),上述事項(xiàng)的成本已經(jīng)占到了現(xiàn)代牧業(yè)原奶銷售收入的69.28%(如果扣除內(nèi)部成本,則為69.12%)。
此外,記者注意到,現(xiàn)代牧業(yè)在2016年動(dòng)減乳牛出售成本產(chǎn)生的虧損為10.59億元;如果將其計(jì)算在內(nèi),成本加損益已經(jīng)占到了現(xiàn)代牧業(yè)原奶銷售收入的95.83%(如果扣除內(nèi)部成本,則已經(jīng)出現(xiàn)虧損)。
如何自我拯救
現(xiàn)狀之下,現(xiàn)代牧業(yè)應(yīng)該如何進(jìn)行自我拯救?
現(xiàn)代牧業(yè)在2016年財(cái)報(bào)中,為自己尋找了4個(gè)答案,即加大自有品牌奶銷售、繼續(xù)採取現(xiàn)代科學(xué)的繁育和飼養(yǎng)技術(shù)提高奶牛單產(chǎn)和原料奶品質(zhì)、繼續(xù)進(jìn)行飼料配方研究持續(xù)改善奶牛的飼料營養(yǎng)及優(yōu)化飼料組合、精細(xì)化牛群結(jié)構(gòu)。
“我們將繼續(xù)擴(kuò)大我們品牌奶的銷售渠道并豐富品牌奶的品類,從而帶動(dòng)本集團(tuán)整體盈利能力的提升。”繼續(xù)加大自有品牌奶的銷售成為現(xiàn)代牧業(yè)的選擇之一。
現(xiàn)代牧業(yè)表示,蒙牛的控股將為其進(jìn)一步擴(kuò)大中國三四線城市的銷售渠道覆蓋面提供了可能。“本公司作為銳意開拓下游業(yè)務(wù)的行業(yè)主力軍,并持有‘兩小時(shí)’低溫巴氏奶的競爭優(yōu)勢。”
公開資料顯示,蒙牛自今年年初發(fā)起了對現(xiàn)代牧業(yè)的強(qiáng)制性要約收購。目前,蒙牛及其一致行動(dòng)人擁有現(xiàn)代牧業(yè)61.3%權(quán)益,成為現(xiàn)代牧業(yè)的控股股東。
那么,作為現(xiàn)代牧業(yè)母公司的蒙牛又將會為現(xiàn)代牧業(yè)帶來怎樣的改變呢?6月30日,法治周末記者聯(lián)系采訪了蒙牛相關(guān)媒體負(fù)責(zé)人。
“我們注意到了現(xiàn)代牧業(yè)半年報(bào)預(yù)虧的信息,并已通過一系列舉措幫助現(xiàn)代牧業(yè)扭轉(zhuǎn)局面。我們相信,隨著兩家公司之間業(yè)務(wù)合作的不斷加深,現(xiàn)代牧業(yè)必將擁有良好的市場前景。”蒙牛媒體負(fù)責(zé)人在回復(fù)法治周末記者的郵箱中表示。
記者注意到,在現(xiàn)代牧業(yè)發(fā)布《盈利警告》之前的6月16日,現(xiàn)代牧業(yè)曾公告稱,旗下子公司將向蒙牛提供乳制品及服務(wù),未來三年,乳制品供應(yīng)建議年度上限分別為10.61億元、18.99億元及22.23億元,合計(jì)在50億元左右。
“短期來看,現(xiàn)代牧業(yè)還是要考慮如何拓展下游市場,如何借助蒙牛將自己的變現(xiàn)能力增強(qiáng)。從規(guī)模的角度,它要考慮如何降低生產(chǎn)成本,如何實(shí)現(xiàn)能夠大規(guī)模養(yǎng)殖并自給自足,提高自己在競爭中的生存能力。”對于現(xiàn)代牧業(yè)如何擺脫虧損,宋亮建議。