畜牧家禽網(wǎng)首頁(yè) > 資訊中心 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 奶業(yè)淪為第二個(gè)大豆產(chǎn)業(yè)是有失偏頗的社會(huì)情緒(圖)
畜牧家禽網(wǎng) 時(shí)間:2018/11/3 10:03:00 來(lái)源:中國(guó)食品報(bào)網(wǎng) 閱讀數(shù):
民以食為天,農(nóng)業(yè)一向是輿論關(guān)注的重點(diǎn),有輿情關(guān)注就有政治正確。造謠要負(fù)法律責(zé)任,但是意見(jiàn)表達(dá)有非常大的自由空間。因此,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中存在大量被誤導(dǎo)的輿情,由此帶來(lái)的政治正確需要重新審視。
理性看待農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口是成熟社會(huì)的政治正確
所謂“大豆產(chǎn)業(yè)的教訓(xùn)”,大概意指:國(guó)內(nèi)大豆種植面積下降,大豆進(jìn)口持續(xù)快速增長(zhǎng)的現(xiàn)象。據(jù)此可以推斷,中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)全軍覆沒(méi),國(guó)內(nèi)加工業(yè)淪為美國(guó)的打工仔。面對(duì)這一問(wèn)題,擴(kuò)大國(guó)內(nèi)大豆種植,抵制美國(guó)大豆進(jìn)口就自然成為了輿論選擇和政治正確。
但是事實(shí)上并非如此。目前來(lái)看,我國(guó)耕地資源大約20億畝,2017年作物總種植面積約為25億畝,進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品折合虛擬土地大約12億畝。這就意味著,國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源是緊缺的,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源并沒(méi)有因進(jìn)口增加被閑置,不種植大豆一定會(huì)種植其他替代作物,例如玉米。原因很簡(jiǎn)單:大豆每畝單產(chǎn)150公斤,玉米至少500公斤,東北到700公斤也很正常,作為理性的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,種玉米不種大豆是再自然不過(guò)的事情。倘若農(nóng)民都種大豆,那么一定也會(huì)大量進(jìn)口玉米等農(nóng)產(chǎn)品,也就會(huì)形成所謂的“玉米產(chǎn)業(yè)的教訓(xùn)”“小麥產(chǎn)業(yè)的教訓(xùn)”等。
當(dāng)前的核心問(wèn)題是,國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源不足以應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的消費(fèi)需求,而非某一個(gè)具體產(chǎn)品的大量進(jìn)口。如果說(shuō)大量進(jìn)口就是教訓(xùn)的話,那么小到鰻魚(yú)苗,大到棕櫚樹(shù),個(gè)個(gè)都是教訓(xùn)。顯然,進(jìn)口增長(zhǎng)是為了滿(mǎn)足人們更好的消費(fèi)需求,只是分工的必然選擇,就像一個(gè)家庭不可能再回到男耕女織的自給自足一樣,有分工有合作,社會(huì)才能進(jìn)步。“大豆進(jìn)口的教訓(xùn)”實(shí)際上是有失偏頗的社會(huì)情緒,理性看待農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口才是成熟社會(huì)的政治正確。
奶業(yè)成為第二個(gè)大豆產(chǎn)業(yè)”是個(gè)偽命題
牛奶檢測(cè)不合格,牛奶到底能不能喝,中小規(guī)模養(yǎng)殖戶(hù)殺牛倒奶,規(guī)模養(yǎng)殖企業(yè)巨虧,原料奶收購(gòu)價(jià)暴跌,液態(tài)奶終端價(jià)格暴漲,國(guó)內(nèi)奶業(yè)會(huì)成為第二個(gè)大豆產(chǎn)業(yè)……上面的短語(yǔ)并沒(méi)有邏輯關(guān)系,只是頻繁見(jiàn)諸報(bào)端的標(biāo)題。面對(duì)上述現(xiàn)象,存在的主要原因要么是政府不作為,要么是進(jìn)口沖擊,所以加強(qiáng)監(jiān)管,增加補(bǔ)貼,抵制進(jìn)口便成為了奶業(yè)發(fā)展的應(yīng)有之義和政治正確。
奶業(yè)會(huì)成為第二個(gè)大豆產(chǎn)業(yè)?根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù),2015年以來(lái),國(guó)內(nèi)牛奶總產(chǎn)量持續(xù)徘徊,2017年甚至下降,反之乳品進(jìn)口量穩(wěn)步增長(zhǎng)。
簡(jiǎn)單來(lái)看:近年來(lái)的乳品進(jìn)口增長(zhǎng)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)徘徊甚至下降是同步發(fā)生的,兩者之間必然存在聯(lián)系。這個(gè)觀察不可否認(rèn),但是國(guó)內(nèi)奶業(yè)增長(zhǎng)遲緩問(wèn)題的關(guān)鍵并不在進(jìn)口增長(zhǎng),而是內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈上下游話語(yǔ)權(quán)不對(duì)等、原料奶價(jià)格持續(xù)低迷,外部消費(fèi)增速放緩下降、環(huán)保壓力持續(xù)加大等多重因素影響的結(jié)果,乳制品進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)行業(yè)影響有被放大的跡象。以乳品消費(fèi)為例,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,城鎮(zhèn)居民直接乳制品消費(fèi)量2014—2016年間從人均18.1公斤下降到16.5公斤,同期農(nóng)村居民人均消費(fèi)量從6.4公斤增加到6.6公斤,由于城鎮(zhèn)化率的提高,農(nóng)村市場(chǎng)的有限增長(zhǎng)難以彌補(bǔ)城市消費(fèi)的下降。
從另一方面說(shuō),合理利用國(guó)際資源、互補(bǔ)余缺符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。奶牛養(yǎng)殖屬于資源高耗型產(chǎn)業(yè),其發(fā)展不僅需要大量耕地,也需要大量水資源,2017年我國(guó)進(jìn)口乳制品247萬(wàn)噸,折合原料奶約1485萬(wàn)噸,相當(dāng)于160多萬(wàn)泌乳牛一年的產(chǎn)量,按照一頭奶牛配套5畝土地計(jì)算,乳制品進(jìn)口節(jié)約虛擬耕地800多萬(wàn)畝。因此,從節(jié)約資源視角乳制品進(jìn)口有一定合理性。此外,在乳品進(jìn)口中,黃油、奶酪的進(jìn)口屬于滿(mǎn)足多元消費(fèi)需求,并不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)奶業(yè)既有利益造成沖擊。
至于奶粉會(huì)不會(huì)像大豆那樣大規(guī)模進(jìn)口,國(guó)內(nèi)原料奶生產(chǎn)會(huì)不會(huì)大幅度下降?顯然不會(huì)。
原因在于:一是乳品消費(fèi)特征不支持大規(guī)模進(jìn)口增長(zhǎng)。與大豆不同的是,奶業(yè)具有天然自我保護(hù)能力,乳品消費(fèi)強(qiáng)調(diào)“鮮、活”,尤其占消費(fèi)比重85%以上的液態(tài)奶需要立足本土奶源,且近年大型乳企紛紛布局低溫奶,低溫奶的產(chǎn)量和消費(fèi)量均呈增長(zhǎng)趨勢(shì),利好奶牛養(yǎng)殖業(yè)。
二是國(guó)際乳品貿(mào)易規(guī)律不支持大規(guī)模進(jìn)口增長(zhǎng)。盡管過(guò)去幾年國(guó)內(nèi)液態(tài)奶進(jìn)口快速增長(zhǎng),但是近兩年增速已經(jīng)趨緩,由于進(jìn)口液態(tài)奶目標(biāo)市場(chǎng)存異,且液態(tài)奶進(jìn)口持續(xù)高速增長(zhǎng)并不符合國(guó)際乳制品貿(mào)易的規(guī)律,可以判斷,進(jìn)口液態(tài)奶對(duì)國(guó)內(nèi)液態(tài)奶市場(chǎng)的沖擊力將逐步持續(xù)減弱。
三是國(guó)家奶業(yè)發(fā)展政策不支持大規(guī)模進(jìn)口增加。中國(guó)是奶業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó),在政府層面受到關(guān)注空前,2018年國(guó)務(wù)院副總理胡春華在河北、黑龍江、內(nèi)蒙古三次調(diào)研奶業(yè),2018年6月國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)奶業(yè)振興保障乳品質(zhì)量安全的意見(jiàn)》。在如此好的政策背景下,中國(guó)奶業(yè)也不會(huì)成為第二個(gè)大豆產(chǎn)業(yè),未來(lái)行業(yè)發(fā)展前景可期。
此外,國(guó)內(nèi)規(guī)?;B(yǎng)殖在經(jīng)歷調(diào)整之后,生產(chǎn)效率與質(zhì)量水平都在持續(xù)改善,產(chǎn)出必定會(huì)維持一定的規(guī)模。由此可以判斷,國(guó)內(nèi)乳品消費(fèi)與原料奶生產(chǎn)均存在“棘輪效應(yīng)”,注定乳品進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)原料奶生產(chǎn)的沖擊將維持在一定的范圍區(qū)間,并不會(huì)出現(xiàn)進(jìn)口無(wú)限增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)無(wú)限下降的情況,這一點(diǎn)也是與大豆不同的。
輿情關(guān)注與政治正確總是相對(duì)而言的
從大豆的政治正確出發(fā),如果沒(méi)有中國(guó)的大量進(jìn)口,美洲大陸也不會(huì)有如此快速的生產(chǎn)增長(zhǎng),更談不上誰(shuí)為誰(shuí)打工的問(wèn)題。其實(shí)巴西的輿論也認(rèn)為巴西農(nóng)民在為中國(guó)榨油廠打工,在本國(guó)也是一種政治正確,也占據(jù)了當(dāng)?shù)剌浾摰牡赖赂叩?。?duì)于產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)說(shuō),每個(gè)利益主體都可以以弱者和受害者的形象示人,但是每個(gè)利益相關(guān)者卻都有著一副雪亮的獠牙。
奶業(yè)當(dāng)前的問(wèn)題是發(fā)展階段的必然,對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō),有些教訓(xùn)可以汲取,但是有些挫折不可避免。告訴一個(gè)小孩1000種避免走路摔倒的方法,不如讓他多摔幾次,沒(méi)有什么可以阻止孩子摔倒,沒(méi)摔過(guò)跤的人是不存在的。國(guó)內(nèi)大豆的市場(chǎng)格局尚談不上教訓(xùn),乳品生產(chǎn)消費(fèi)更是存在“棘輪效應(yīng)”,所以奶業(yè)發(fā)展也不會(huì)是另一個(gè)大豆。
關(guān)注農(nóng)業(yè)發(fā)展,回應(yīng)社會(huì)關(guān)切是輿論的責(zé)任所在,當(dāng)前輿論的確對(duì)促進(jìn)行業(yè)發(fā)展起到了積極促進(jìn),同時(shí)也存在一些因識(shí)見(jiàn)不足或者明顯傾向的政治正確,這也是社會(huì)發(fā)展的必然,一面是包容的心態(tài),一面也要有理性的澄清。