畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 資訊中心 > 行業(yè)動態(tài) > 廣東電白縣豬肉價格遭暴力控制 養(yǎng)殖戶肉商叫屈
畜牧家禽網(wǎng) 時間:2010/7/6 14:25:00 來源:新浪 閱讀數(shù):
今年5月下旬,電白三角圩市場掛上最新的豬肉建議價格。
7個月前,茂名電白縣肉價每市斤高達(dá)16元,高出茂名市區(qū)一半。去年底,《南方日報》連續(xù)報道這一現(xiàn)象,如今電白老百姓已經(jīng)吃上平價肉,鐵板一塊的電白豬肉市場終于刮起了平價風(fēng)。
然而,表面上風(fēng)平浪靜的電白豬肉市場,私底下卻暗流洶涌。
近日,《南方日報》編輯部收到一份印著29個鮮紅手印的投訴信,反映電白的養(yǎng)豬戶和肉商愈加度日艱難。
記者再次前往電白,深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),豬肉降價讓當(dāng)?shù)匕傩张氖纸泻?,卻也壓彎了養(yǎng)豬戶和肉商的脊背。處于鏈條中間環(huán)節(jié)的電白食品公司,卻獨(dú)得厚利———價格越降,他們越賺錢。
更加令人擔(dān)心的是,維護(hù)這條畸形橄欖型產(chǎn)業(yè)鏈的,是暴力控制。黑幕下,賠錢的養(yǎng)豬戶和肉商如履薄冰,噤若寒蟬。
電白縣城開賣低價肉
建議價格其實就是強(qiáng)制定價,雖然是物價局掛出的限價表,但巡視的人卻來自食品公司,賣高價的懲罰措施也直接與食品公司掛鉤
去年年底至今,電白豬肉經(jīng)歷了兩次降價。第一次出現(xiàn)在《南方日報》2009年12月11日報道后的第二天。
當(dāng)時,電白縣物價局監(jiān)制的豬肉零售建議價的牌子規(guī)定:每市斤前腿瘦肉13元、排骨14元等。
彼時,國內(nèi)豬肉市場持續(xù)疲軟,生豬收購、零售價連續(xù)數(shù)月降低,媒體上“青菜價高過肉價”、“肉價賣成蘿卜價”的聲音不絕于耳。
在全國一片跌聲中,電白13元一斤的肉價依舊“刺眼”。
電白肉商龔琛介紹,《南方日報》報道后,“上面來的調(diào)查組多了起來,經(jīng)常有說普通話的人來問豬價”。
于是,電白肉價應(yīng)勢再次下降。2010年5月26日,電白豬肉市場迎來新一輪的“降價風(fēng)”。
這一天,電白四個主要豬肉市場———水東、上排垌、三角圩、新湖市場內(nèi)均懸掛起一張新的“豬肉零售建議價”:排骨每斤不超過12元,前腿瘦肉每斤不超過11元。
豬肉商:賣一頭豬虧220元
電白老百姓吃上了低價肉,為這“低價”埋單的,卻不是坐享高利潤的食品公司,降價的成本再次轉(zhuǎn)嫁給養(yǎng)豬戶和肉商
7月1日清晨,電白食品公司大院里依舊熱鬧,肉商龔琛手里攥著100元,這是“抽單”的押金。
每張單對應(yīng)一頭豬,單上注明了豬的編號。抽到幾號單子,就必須拿相應(yīng)編號的豬。
等待被抽的豬,有本地的肥豬,也有銷路好的三元雜豬和瘦肉型豬。“抽到什么樣的,完全是碰運(yùn)氣。”龔琛說。
進(jìn)了食品公司這張門,生豬此時早已“身價”大漲。
以肥豬和瘦肉豬為例,食品公司在縣城附近的收購價分別在每斤5元和4元左右徘徊。但這些豬被肉商運(yùn)出食品公司時,已漲至每斤6.9元和6.3元。
7月1日,龔琛“抽單”后發(fā)現(xiàn),等待自己的是一頭310斤的大肥豬,光肚子上的肥肉就厚達(dá)10多公分———在電白,肥肉每斤零售價不到2元。
不想浪費(fèi)100元的押金,龔琛決定拉回去碰碰運(yùn)氣。收市時,龔琛仔細(xì)計算,忙了一天,他凈虧220元。
“食品公司從這頭豬上至少賺了600元”。比起以前的利潤率,電白食品公司暴利進(jìn)一步加劇。
而此時,龔琛的茂港同行,可以從養(yǎng)豬戶手中直接收豬。同樣的瘦肉豬,每斤收購價至多5.3元,比起電白的6.9元低了30%。
三角圩市場內(nèi),肉商向記者反映情況,眼睛卻不時掃射周圍,四處張望,“你沒有偷拍吧,如果被發(fā)現(xiàn)了,要出人命的。”
電白老百姓吃上了低價肉。為這“低價”埋單的,卻不是坐享高利潤的食品公司,降價的成本再次轉(zhuǎn)嫁給養(yǎng)豬戶和肉商。
通過壓低收購價,抬高批發(fā)價,在這一輪新的游戲中,食品公司利潤進(jìn)一步增加。“肉價降了,他們要把能增加利潤的渠道都統(tǒng)起來,拆西墻補(bǔ)東墻”,肉商們說。
對此,電白縣經(jīng)貿(mào)局局長何一生很委屈:“他們亂告狀,你們可以來調(diào)查。”
“告狀有幾種情況:一個是出發(fā)點不正確,還有出于個人利益的,對一些現(xiàn)象過于偏激、放大。而搞得我們這群人,上級政策沒執(zhí)行好,下面群眾要告狀,上級領(lǐng)導(dǎo)要批評,報社還要報道。你讓我們怎么做?”
記者請其對降價措施做出說明時,何一生說,“要調(diào)查你們就來。我們的限價措施已向上級匯報了,不想你們來報道。我做好工作就好了,我對得起電白人民。”
■記者觀察
是進(jìn)步還是開倒車?
電白縣的養(yǎng)豬戶和肉商說,他們對《南方日報》此前的報道“又愛又恨”。
愛的是,報道客觀曝光了電白豬肉市場的怪象,提供了變革的可能性。
恨的是,曝光電白豬肉市場壟斷高價后,電白市場上豬肉價格下降了。但為了維持表面上的降價,食品公司卻將降價帶來的生存壓力轉(zhuǎn)嫁到養(yǎng)豬戶與肉商兩頭,對電白的豬肉產(chǎn)業(yè)鏈的控制也越來越緊。
電白豬肉市場存在壟斷———雖然壟斷可以找出一大堆“好處”來,比如防止私宰肉,創(chuàng)造稅收等。
但實踐證明,自由競爭的豬肉市場中,達(dá)到這些目的并非難事。
電白食品公司是一家企業(yè),但政府是全民的政府而非某個企業(yè)的政府。既然是全民的,就應(yīng)該保護(hù)民眾利益*化,不能拿著食品公司解決的就業(yè)、上交的稅收作為擋箭牌。
更值得警惕的是,支撐這種變革的不是正規(guī)的行政途徑,而是挾裹著黑勢力的暴力控制。養(yǎng)豬戶與肉商無不感嘆,“電白的豬肉市場真是一片漆黑”。