畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 資訊中心 > 行業(yè)動態(tài) > 時評:吃上“放心肉”不能靠企業(yè)養(yǎng)豬
畜牧家禽網(wǎng) 時間:2011/3/30 15:21:00 來源:大眾日報 閱讀數(shù):
雙匯“瘦肉精”事件刮起的食品安全風暴仍在持續(xù)。雙匯集團的道歉、回收肉制品、問題公司停產(chǎn)整頓等一系列措施似乎并未讓公眾和輿論滿意。在市值蒸發(fā)一百多億、銷售近乎停頓之后,或為自救或為挽回聲譽,雙匯老總?cè)f隆宣布要往產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸,大力發(fā)展養(yǎng)豬業(yè)。
此次瘦肉精事件,雙匯高管曾在多個場合強調(diào)自己是“代人受過”,真正的禍首是生豬養(yǎng)殖業(yè)的秩序混亂和監(jiān)管部門檢疫檢驗標準的過于寬松。按照雙匯的邏輯,既然別人養(yǎng)的豬有問題,檢驗標準又太寬松,那要讓老百姓吃上放心肉就只能靠自己養(yǎng)豬了。這一邏輯看似合理,實際上經(jīng)不起推敲,添不添瘦肉精,取決于養(yǎng)殖戶與屠宰方利益計算,與自己養(yǎng)還是別人養(yǎng)關(guān)系不大,杜絕瘦肉精的關(guān)鍵不在于誰養(yǎng)豬。
就雙匯而言,將責任全部推給外部無疑有推卸責任之嫌。有專家指出,使用瘦肉精實際上是養(yǎng)豬行業(yè)的潛規(guī)則。事發(fā)多日后,在網(wǎng)上搜索“鹽酸克倫特羅”(瘦肉精之一),仍會發(fā)現(xiàn)大量求購和供貨信息,如果一家行業(yè)龍頭企業(yè)連這個潛規(guī)則都沒聽說過,于情于理都說不過去。事實上,有業(yè)內(nèi)人士指出,一般的豬瘦肉率是30%-40%,雙匯卻要求達到70%。(3月29日《廣州日報》)很明顯,如此不合常理的要求,是養(yǎng)殖戶在飼料里添加瘦肉精的重要緣由。雙匯為了豬肉好賣而棄自己“誠信立企、德行天下”的價值觀于不顧,才是此次事件爆發(fā)的根本原因。一旦利欲熏心,自己養(yǎng)豬也未必安全。退一步講,即便防住了瘦肉精,還有別的安全隱患,為了放心的豬肉,是否還要建立自己的飼料廠、獸藥廠?
在產(chǎn)業(yè)分工高度細化的今天,一家企業(yè)要將上上下下整條產(chǎn)業(yè)鏈全包起來才能保證食品安全,這本身就是一種不正常的現(xiàn)象。吃上放心肉、放心菜,喝上放心奶,不能靠某個企業(yè)把產(chǎn)業(yè)鏈全包或者自建小農(nóng)場、小牧場。“十八道檢驗”查不好一頭豬,雙匯自然難逃其咎,但即便雙匯每豬必檢并全部自己養(yǎng),相較于全國每年6億頭的出欄量,也只是極小的部分。瘦肉精豬肉擺上了百姓的餐桌,顯然不只是抽檢制度有漏洞那么簡單,而是源于多個監(jiān)管環(huán)節(jié)的失效。瘦肉精作為一種禁藥,養(yǎng)殖戶花點錢就能輕易買到,一張“檢疫合格證明”十塊錢,過省界一百塊錢,正是監(jiān)管鏈條上的多個缺口,讓瘦肉精暢通無阻。
企業(yè)家身上應該流著道德的血液。監(jiān)管漏洞遇到利益引誘,道德的防線很容易被人性惡的一面沖垮。幾包瘦肉精,讓一個龍頭企業(yè)二十年樹立的良好形象毀于一旦,教訓不可謂不深刻。這里面既有企業(yè)道德自律和社會責任的缺失,也有監(jiān)管體系的缺位甚至縱容,只有在這兩個方面雙管齊下,付出持久的努力,百姓才能有一個安全的餐桌。