畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 資訊中心 > 行業(yè)動態(tài) > 后瘦肉精時代:解剖生豬源
畜牧家禽網(wǎng) 時間:2011/4/6 13:15:00 來源:中國經(jīng)濟周刊 閱讀數(shù):
蓋子從濟源雙匯揭開了,接下來的問題是如何重建一個健康的上游。
“我在外地,這幾天風(fēng)聲正緊,查得厲害,誰也不見。”3月23日,河南濟源一位王姓生豬經(jīng)紀人選擇“走為上策”。
此刻,飽受煎熬的還有中國肉制品行業(yè)霸主雙匯——大量肉制品下架,銷售額銳減,加盟店倒戈,旗下上市公司股票跌停。而對于雙匯而言,最為痛苦的則是其苦心經(jīng)營20余年的“放心肉”品牌正在經(jīng)歷一場前所未有的信任危機。
而這一切,和短短幾天時間飆升為與“三聚氰胺”齊名的“瘦肉精”有關(guān)。
“一天損失一個億”
3月23日,河南濟源,乍暖還寒。
雙匯集團布局豫北地區(qū)的一顆重要棋子——濟源雙匯食品有限公司(下稱“濟源雙匯”)此刻亦感受著陣陣寒意。
3月15日,媒體爆出,河南濟源雙匯收購喂有“瘦肉精”的“健美豬”加工肉制品。
隨后,雙匯集團兩次發(fā)表聲明,坦陳所言不虛,采取召回產(chǎn)品、停產(chǎn)自查、處理相關(guān)人員等措施“自救”。
一石激起千層浪。
食品安全問題再次刺激了公眾敏感的神經(jīng),并引發(fā)了強烈的市場反應(yīng)。“沒人買了,我干脆也不賣了,啥牌子的都不賣了,都退回去了。”河南濟源一家小型超市的老板老楊告訴記者。
“風(fēng)暴”中心的濟源雙匯廠區(qū)更失去了昔日的喧囂,被宣布將無限期停產(chǎn),廣場上堆滿了召回的產(chǎn)品,工人們無精打采地卸下運回的產(chǎn)品。
“企業(yè)的市場、品牌信譽和經(jīng)濟效益都遭受了較大的損失,10天時間影響銷售10多億元。雙匯發(fā)展(77.94,0.00,0.00%)(000895.SZ)股票跌停,市值蒸發(fā)103億元。”雙匯集團董事長萬隆坦言,這是其有生以來經(jīng)歷的*危機。
事實上,面臨危機的不僅僅是雙匯。
隨著“瘦肉精”事件的發(fā)酵升級,整個肉制品行業(yè)都面臨著公眾的嚴厲拷問。“雙匯都有,別的企業(yè)呢?還敢信誰?”與“三鹿”相似的一幕在“雙匯”重演。
“‘三聚氰胺’事件和‘瘦肉精’事件有類似的地方,譬如,企業(yè)把關(guān)不嚴,政府部門監(jiān)管不到位、形同虛設(shè),最終釀成重大的食品安全問題。”一位食品業(yè)專家對記者說。
正在感受切膚之痛的雙匯為避免重蹈“三鹿”覆轍,3月23日,萬隆坦言,未來,雙匯將兌現(xiàn)安全承諾,對產(chǎn)品質(zhì)量負責(zé)到底,落實好“瘦肉精”在線逐頭檢測,實現(xiàn)100%全檢。
與此同時,相關(guān)部門對河南省內(nèi)生豬養(yǎng)殖業(yè)展開了“瘦肉精”普查。
據(jù)河南省政府通報,該省共抽檢存欄生豬31萬頭,確認“瘦肉精”陽性生豬134頭,抓獲非法加工生產(chǎn)“瘦肉精”犯罪嫌疑人2名,并搗毀犯罪窩點,對72人采取強制措施,監(jiān)察部門對53名公職人員進行調(diào)查取證,移送司法機關(guān)12人。
“瘦肉精”重出江湖,誰之過?
加工企業(yè)“吃不飽”
“這早不是秘密了,只是蓋子從濟源雙匯揭開了。”河南洛陽一家小型養(yǎng)豬場的老趙對《中國經(jīng)濟周刊》說。
一位業(yè)內(nèi)人士介紹說,消費者喜歡瘦肉,價位也高,而“瘦肉精”能加快生豬生長,快速提高生豬的瘦肉率,于是,屠宰加工企業(yè)、生豬經(jīng)紀人、養(yǎng)殖戶形成了共同的利益鏈條。
萬隆亦坦陳,“瘦肉精”是上游產(chǎn)業(yè)鏈中養(yǎng)殖環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,濟源雙匯的豬源在流通環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴流入企業(yè)。
事實上,“瘦肉精”流向市場與政府相關(guān)部門監(jiān)管不力息息相關(guān)。
“抽檢形同虛設(shè),實際上很多喂過藥的豬是可以看出來的,大部分檢查都是睜只眼閉只眼。”上述業(yè)內(nèi)人士表示,雙匯這些年擴張迅猛,導(dǎo)致上游生豬產(chǎn)業(yè)鏈和企業(yè)屠宰規(guī)模不配套,再加之監(jiān)管方面的漏洞,才出現(xiàn)這么大的問題。
雙匯集團公開資料顯示,該集團每年消化2000萬頭生豬,而其自有養(yǎng)豬場中規(guī)模*的雙匯萬東牧業(yè)公司年生產(chǎn)能力約12萬頭,僅占其年屠宰能力的0.4%。雙匯集團全部自建養(yǎng)豬場一年出欄生豬約為30萬頭,這意味著雙匯每年所需的絕大多數(shù)生豬,都來自于各種規(guī)模的養(yǎng)殖場,乃至農(nóng)戶的散養(yǎng)豬。
事實上,目前,肉類加工企業(yè)自養(yǎng)生豬比例相對較低,自給率高的也僅占六成左右,導(dǎo)致大多數(shù)企業(yè)“吃不飽”,找豬、搶豬,競爭激烈。
“生豬是源頭,處于整個產(chǎn)業(yè)鏈上游的生產(chǎn)環(huán)節(jié),大部分是千家萬戶的分散養(yǎng)殖,養(yǎng)豬戶根據(jù)各自經(jīng)驗養(yǎng)殖,這就難以形成標準化,從源頭就埋下了食品安全隱患。源頭有問題,往下游走很難不出現(xiàn)問題。”九鼎德盛投資顧問有限公司董事長張保盈向《中國經(jīng)濟周刊》分析道。
“目前,國內(nèi)還沒有一家完整的全產(chǎn)業(yè)鏈條的肉制品企業(yè)。”河南雛鷹農(nóng)牧(53.30,-1.60,-2.91%)股份有限公司(002477.SZ)董事長侯建芳在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時表示,防止“瘦肉精”出現(xiàn),提高源頭的可控性,應(yīng)該提高生豬規(guī)?;曫B(yǎng)的比例,規(guī)?;B(yǎng)殖廠使用的飼料、藥物都有源頭可循。
事實上,雙匯也意識到控制生豬源頭對企業(yè)食品安全生產(chǎn)的重要性。
萬隆強調(diào),“下一步要調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),加大養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,往上游發(fā)展。我們現(xiàn)在已經(jīng)有養(yǎng)豬場,種豬、商品豬,下一步要屠宰場走,把產(chǎn)業(yè)鏈上下游的發(fā)展進一步完善,提高對產(chǎn)業(yè)鏈上下游安全的控制力。”
不過,“殺豬”容易,“養(yǎng)豬”并不輕松。
養(yǎng)豬容易,養(yǎng)好難
“其實,大部分肉制品企業(yè)不愿意投資到上游生豬養(yǎng)殖上。”中國肉類協(xié)會的一位專家坦言。
“投資大型的生豬養(yǎng)殖企業(yè),受到資金、土地、技術(shù)等瓶頸的制約。”侯建芳表示,養(yǎng)豬不算難,都會養(yǎng),但是養(yǎng)好很難。建設(shè)大型的養(yǎng)殖場,前期建設(shè)投資很大,收益也比較緩慢,沒有雄厚的資金和技術(shù)力量支撐,很難做好。
2009年,雙匯在河南葉縣投資建設(shè)的葉縣雙匯牧業(yè),年出欄20萬頭商品豬,投資約2億元,相當于1萬頭豬需要投入1000萬元。
除了資金,投資大型的生豬養(yǎng)殖企業(yè)存在的巨大風(fēng)險亦使眾多肉制品企業(yè)不愿涉水。
“其實,養(yǎng)豬的技術(shù)條件要求是很高的,不是人人都能養(yǎng)好的。”有著20多年養(yǎng)豬經(jīng)驗的侯建芳坦言,養(yǎng)得差的,可能賠得血本無歸。
不過,在業(yè)內(nèi)人士看來,肉制品企業(yè)加強對上游生豬養(yǎng)殖業(yè)的控制,可以采取“公司+農(nóng)戶”的合作模式,由公司統(tǒng)一提供豬苗、飼料、獸藥,控制養(yǎng)殖的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
但不得不面臨的一個尷尬是,公司與農(nóng)戶松散的合作模式存在“風(fēng)險”。
“公司加農(nóng)戶的模式,必須形成利益共享,風(fēng)險共擔(dān),形成一個利益共同體,才能不斷復(fù)制,規(guī)?;瘮U張。只有公司賺錢,農(nóng)戶不賺錢,或者農(nóng)戶賺錢,公司賠錢,都是不長久的。”侯建芳表示。
而對于此次“瘦肉精”事件,有業(yè)內(nèi)人士認為,對整個行業(yè)來說或許是個好事。
“僅靠出了事一窩蜂檢查,一陣風(fēng)似的監(jiān)管行動,很難從根本上解決問題。這次‘瘦肉精’事件的爆發(fā)可能加速產(chǎn)業(yè)整合,加速對落后屠宰產(chǎn)能的淘汰,加速上游養(yǎng)殖和下游屠宰走向集中。”張保盈說。
此前,商務(wù)部已表示,未來兩三年中將現(xiàn)有的2.2萬家生豬企業(yè)淘汰一半以上,以降低散養(yǎng)及小規(guī)模豬場比例,從源頭嚴控食品安全。