畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 資訊中心 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 昆明生豬屠宰將建立質(zhì)量追溯系統(tǒng)
畜牧家禽網(wǎng) 時(shí)間:2011/9/14 9:03:00 來源:云南網(wǎng) 閱讀數(shù):
昨天,昆明市商務(wù)局舉行了《昆明市生豬屠宰管理?xiàng)l例(修訂稿)》聽證會(huì)。該條例中明確,昆明市生豬屠宰企業(yè)都將建立“豬肉肉菜質(zhì)量追溯系統(tǒng)平臺(tái)”,且與商務(wù)行政主管部門建立的“肉菜質(zhì)量追溯體系”的平臺(tái)相連接,肉品檢驗(yàn)結(jié)果、處理情況等信息將保存不少于2年時(shí)間。
質(zhì)量追溯系統(tǒng)平臺(tái)要做到“無縫鏈接”
在食品安全問題頻發(fā)的今天,肉品的品質(zhì)如何保證,無疑是市民最關(guān)注的問題之一。針對肉品品質(zhì)檢驗(yàn)管理制度方面,《昆明市生豬屠宰管理?xiàng)l例(修訂稿)》中作出了詳細(xì)規(guī)定。
《條例(修訂稿)》要求,肉品品質(zhì)檢驗(yàn)與生豬屠宰同步進(jìn)行,并對肉品品質(zhì)檢驗(yàn)結(jié)果及處理情況進(jìn)行登記,且上傳至肉菜質(zhì)量追溯體系平臺(tái),檢驗(yàn)結(jié)果記錄保存期限不得少于2年。檢驗(yàn)不合格的生豬產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)在肉品品質(zhì)檢驗(yàn)人員的監(jiān)督下,按照國家有關(guān)規(guī)定處理,處理情況記錄保存期限不得少于2年。而未經(jīng)肉品品質(zhì)檢驗(yàn)或者經(jīng)肉品品質(zhì)檢驗(yàn)不合格的生豬產(chǎn)品則不得出廠(場)。
同時(shí),條例還規(guī)定生豬屠宰企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立豬肉肉菜質(zhì)量追溯系統(tǒng)平臺(tái),并與商務(wù)行政主管部門建立的肉菜質(zhì)量追溯體系平臺(tái)相連接,及時(shí)報(bào)送相關(guān)屠宰信息。
“可追溯系統(tǒng)建立的相關(guān)規(guī)定,無疑給了消費(fèi)者更大的信心。”云南神農(nóng)肉業(yè)食品有限公司總經(jīng)理資老石表示,就神農(nóng)來說,目前已經(jīng)建成了質(zhì)量追溯系統(tǒng)平臺(tái),每頭進(jìn)廠屠宰的豬都可以查出是誰拉來的,從哪里拉過來的,包括所在區(qū)縣的檢驗(yàn)檢疫證明都有據(jù)可查。但企業(yè)自己的平臺(tái)如何與行政主管部門的平臺(tái)對接,是否有條件對接,還需要具體落實(shí)。
來自中企肉聯(lián)的聽證代表申定祥表示,生豬屠宰企業(yè)建立的豬肉肉菜質(zhì)量追溯系統(tǒng)平臺(tái),不但要與行政主管部門建立的肉菜質(zhì)量追溯體系平臺(tái)相連接,還應(yīng)該與農(nóng)業(yè)部門的肉菜質(zhì)量追溯體系平臺(tái)相連接,“這樣,所買的肉來自哪個(gè)屠宰廠、哪個(gè)養(yǎng)殖場等信息,消費(fèi)者都可以追溯到。”
生豬定點(diǎn)屠宰證書不得出借、轉(zhuǎn)讓
《條例(修訂稿)》還提出,昆明中心城區(qū)范圍內(nèi)的生豬屠宰廠(場),應(yīng)當(dāng)實(shí)行規(guī)模化、工廠化、機(jī)械化。其他區(qū)域則要求逐步實(shí)行規(guī)?;?、工廠化、機(jī)械化。
而針對昆明中心城區(qū)范圍內(nèi)的生豬屠宰廠(場),除具備規(guī)定的條件外,還要求有肉品冷卻間和專用運(yùn)載工具,實(shí)行封閉式屠宰,并設(shè)置經(jīng)過考核合格的專職或者兼職的肉品品質(zhì)檢驗(yàn)人員。此外,生豬定點(diǎn)屠宰廠(場)應(yīng)當(dāng)將生豬定點(diǎn)屠宰標(biāo)志牌懸掛于廠(場)區(qū)的顯著位置。生豬定點(diǎn)屠宰證書和生豬定點(diǎn)屠宰標(biāo)志牌不得出借、轉(zhuǎn)讓。
不僅如此,《條例(修訂稿)》還對違反各項(xiàng)條例的處罰方式作出了明確規(guī)定。其中最高一項(xiàng)將對違反的單位處以10萬元以上,20萬元以下的罰款。
“《昆明市生豬屠宰管理?xiàng)l例(修訂稿)》對于昆明生豬屠宰行業(yè)的各項(xiàng)規(guī)定,有利于規(guī)范生豬屠宰市場。”聽證代表韓成杰表示,條例通過執(zhí)行后,各個(gè)部分如何劃分各自的管理范圍,加大執(zhí)法力度是今后要注意的關(guān)鍵。
另一位聽證代表呂繼萍也表示,條例中對于違反規(guī)定的處罰方式作出了具體規(guī)定,但建議各項(xiàng)處罰由哪個(gè)具體部門來執(zhí)行最好有一個(gè)明確的規(guī)定,這樣便于具體的執(zhí)法部門根據(jù)自己的職權(quán)范圍進(jìn)行執(zhí)法。