畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 資訊中心 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 華南五省能繁母豬補(bǔ)貼發(fā)放調(diào)查 款額各地不同
畜牧家禽網(wǎng) 時(shí)間:2013/3/15 18:55:00 來源:南方農(nóng)村報(bào) 閱讀數(shù):
自2007年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)執(zhí)行能繁母豬補(bǔ)貼政策以來,除了2010年中斷外,到2012年已實(shí)行5年,但現(xiàn)實(shí)中各地具體發(fā)放情況參差不齊。該項(xiàng)政策涉及的補(bǔ)貼發(fā)放情況如何?記者采取隨機(jī)抽樣的方式,選取華南五省有代表性的13個(gè)生豬養(yǎng)殖大縣(如表)的養(yǎng)殖戶進(jìn)行電話訪問調(diào)查,每個(gè)生豬調(diào)出大縣選取的養(yǎng)殖戶均未低于5戶,每個(gè)生豬調(diào)出大縣的獲得的有效調(diào)查結(jié)果均超過3個(gè)。
調(diào)查結(jié)果顯示,截至2013年2月28日,五年間十三區(qū)域的已發(fā)放的概率約51.6%,其中足額發(fā)放的占37.5%;確定未發(fā)放的占23.4%,部分發(fā)放(即“不明”項(xiàng):部分收到補(bǔ)貼,部分未收到)的占25%.根據(jù)具體年份分析,2008年度的能繁母豬補(bǔ)貼發(fā)放率最高,達(dá)92.3%,其中足額發(fā)放的占61.5%;接下來是2011年度和2007年度,發(fā)放率分別為69.2%和61.5%.樣本中,2012年度的能繁母豬補(bǔ)貼已發(fā)放的僅有廣東四會(huì)和福建平和,其他地區(qū)大部分反映已有畜牧部門工作人員清點(diǎn)能繁母豬數(shù),有關(guān)部門將于2013年3-4月份發(fā)放補(bǔ)貼款,但也有江西高安地區(qū)養(yǎng)殖戶表示不清楚2012年有該項(xiàng)補(bǔ)貼。
在此次調(diào)查中,記者發(fā)現(xiàn),補(bǔ)貼款具體發(fā)放情況不同的原因很多,其中,未發(fā)放的部分原因是養(yǎng)殖戶沒有主動(dòng)申報(bào),比如在2009、2011年間清遠(yuǎn)有不少規(guī)模較小的養(yǎng)殖戶因不清楚政策或“不相信上面會(huì)撥款下來”而未申報(bào)。大多數(shù)未發(fā)放的原因是由于“地方財(cái)政沒錢”,比如韶關(guān)湞江區(qū)一大型豬場(chǎng)負(fù)責(zé)人透露:補(bǔ)貼出臺(tái)的前兩年補(bǔ)貼足額下發(fā)到豬場(chǎng),但是后面的三次因?yàn)樵摰貐^(qū)的母豬養(yǎng)殖量提高快,跟省里核定的數(shù)據(jù)出入大,造成補(bǔ)貼停滯,2012年度的豬場(chǎng)能繁母豬數(shù)據(jù)已經(jīng)清點(diǎn)上報(bào),但不知何時(shí)能夠下發(fā)補(bǔ)貼款。
造成發(fā)放額度不同的原因,多因?yàn)橹醒?、省?jí)財(cái)政已下?lián)?,但地方政府卻無力或無心籌錢,于是只下發(fā)財(cái)政撥款部分。高安神農(nóng)畜牧養(yǎng)豬專業(yè)合作社理事長(zhǎng)魏翀就反映,高安是江西省*的生豬產(chǎn)區(qū)新牧網(wǎng),存欄的能繁母豬超過16萬,按地方政府負(fù)擔(dān)20%計(jì)算,也要支出300多萬,對(duì)當(dāng)?shù)囟允蔷薮蟮呢?fù)擔(dān),因此當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶在2011年領(lǐng)補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)是每頭80元,地方政府負(fù)擔(dān)的20%無力發(fā)放。
接受調(diào)查的養(yǎng)戶中,有25%的概率為部分發(fā)放,具體表現(xiàn)為:少數(shù)豬場(chǎng)(多為中大型豬場(chǎng))稱收到補(bǔ)貼,而多數(shù)豬場(chǎng)否定,或者干脆在同一個(gè)地區(qū)發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)不同。湖南湘潭湘鄉(xiāng)的朱老板就有怨言:“有些地方是70元/頭,有些地方是80元/頭,有些地方是100元/頭,地方解釋是財(cái)政困難,地方財(cái)政有結(jié)余的才會(huì)發(fā)放一些。部分豬場(chǎng)老板和政府關(guān)系好一點(diǎn)的,拿到的補(bǔ)貼數(shù)額會(huì)多一點(diǎn),我養(yǎng)了6000多頭母豬,每年拿到的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)比其他豬場(chǎng)少,這很不公平,很打擊養(yǎng)豬人的積極性。”
發(fā)放情況參差不齊,補(bǔ)貼效果也有待商榷,廣西博白的劉老板有話說:“補(bǔ)貼不能調(diào)控豬價(jià),不能阻止原材料上漲,養(yǎng)豬還是要靠生產(chǎn)力!”中國(guó)生豬預(yù)警網(wǎng)首席預(yù)警分析師馮永輝從資金鏈方面分析補(bǔ)貼問題,他認(rèn)為:“母豬補(bǔ)貼的其中一個(gè)作用是防止規(guī)模母豬場(chǎng)資金鏈斷裂。豬價(jià)過度低迷時(shí),規(guī)模豬場(chǎng)可能欠缺資金維持運(yùn)轉(zhuǎn)。而一旦大量宰殺母豬,很可能出現(xiàn)來年能繁母豬存欄量大量減少、豬價(jià)過度波動(dòng)的情況。”而現(xiàn)實(shí)是,國(guó)家往往在母豬存欄少,豬價(jià)高時(shí)推出補(bǔ)貼政策,旨在平抑豬價(jià)。