畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 技術(shù)中心> 行業(yè)動態(tài) > 價格太貴、口感不佳 指望消費者為人造肉買單有點難
畜牧家禽網(wǎng) 來源:科技日報
閱讀數(shù):
價格太貴、口感不佳、營養(yǎng)無法媲美真正的肉蛋奶
指望消費者買單,“人造肉們”還差得很遠(yuǎn)
有報道稱,干細(xì)胞培育的人造肉成本為現(xiàn)在市場上普通肉類價格的1000倍以上。其他植物肉產(chǎn)品,如“人造肉獅子頭”“人造牛肉漢堡”等,其價格折算下來,一斤“肉”高達(dá)80—150元。人造奶的成本則是普通牛奶的兩倍以上。有公司將人造雞蛋定價為340克56元,這些都讓網(wǎng)友大呼“吃不起”。
在剛剛過去的中秋節(jié),火龍果月餅、藤椒牛肉月餅等挑戰(zhàn)味蕾的奇物層出不窮,其中一款仿制老上海鮮肉月餅的素肉月餅脫穎而出,上線的1000份很快被一掃而空。這款月餅被很多人稱為“人造肉”月餅,著實在人造肉的風(fēng)口上火了一把。
今年5月,一家人造肉公司于美國上市,在食品界掀起了一場熱潮,人造奶、人造雞蛋也紛紛“入群”。近日據(jù)外媒報道,硅谷乳制品創(chuàng)業(yè)公司PerfectDay利用酵母菌發(fā)酵,制出了人造奶。以植物為原料的人造雞蛋早在多年前就在美國超市中出現(xiàn),近日另一家公司也開始緊跟潮流,生產(chǎn)人造雞蛋。
人造肉、蛋、奶,這些“人造食品”真的能代替農(nóng)牧戶花費幾個月甚至一兩年時間辛辛苦苦養(yǎng)出來的成果嗎?推廣普及時會遭遇哪些“攔路虎”?
科學(xué)家調(diào)配方做培育,創(chuàng)造肉蛋奶“替身”
據(jù)報道,月餅中的人造肉是“植物肉”,由大豆等植物蛋白加工而成,實際上是肉味的豆制品,通常被認(rèn)為是人造肉兩大種類中的一種。據(jù)試吃人造肉月餅的民眾介紹,肉餡的外觀仿真度很高,擠壓有彈性且會溢出類似脂肪的油脂,實為植物油和椰子油,未告知的情況下確實很難分辨這是一款人造肉月餅。
有食品從業(yè)者表示,實質(zhì)為植物肉的人造肉本質(zhì)上跟豆制的辣條等產(chǎn)品無太大區(qū)別,但工藝更加復(fù)雜。另外一類人造肉是真正的肉,卻不是取自于飼養(yǎng)的豬、牛、雞等,而是在實驗室或工廠里由動物干細(xì)胞為原料制造而成,這些干細(xì)胞通常被“投喂”以糖、氨基酸、油脂、礦物質(zhì)等,不斷“長大”。2013年,荷蘭馬斯特里赫特大學(xué)的生理學(xué)教授馬克波斯特將這種實驗室培育出的“肉”推到了閃光燈下,在近200位記者的見證下,大廚煎了價值25萬歐元的人造牛肉漢堡。后續(xù),很多學(xué)者也開始加入到實驗室“養(yǎng)殖肉”的隊伍中。“這種方式產(chǎn)生成本非常高且不可控,尚處于研究階段。目前普遍采用的都是植物肉。”中國植物性食品產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長薛巖表示。
和人造肉一樣,人造奶也不是真正的牛奶。人造奶是在實驗室中利用各種化學(xué)和生物方法進(jìn)行調(diào)配,研發(fā)出的與普通牛奶口味相同的“奶”。“這更像是一種加工類飲料,只是在口味、營養(yǎng)價值等方面仿照牛奶。”航空總醫(yī)院臨床營養(yǎng)科營養(yǎng)師張?zhí)镌诮邮芸萍既請笥浾卟稍L時表示。
除了肉和奶,雞蛋也是人們生活中必不可少的食物。人造雞蛋在外觀上變化最為明顯,出于成本和運輸?shù)榷喾揭蛩乜紤],人造雞蛋沒有殼,以瓶裝液體方式進(jìn)行出售。制作時,其以綠豆等富含植物蛋白的豆類為主要原料,可以在平底鍋上做成炒蛋或者雞蛋卷。
“假”肉解決真問題,人造食品成熱點
近年來,人造食品已經(jīng)成為科學(xué)界的研究熱點,市場在追求“高仿”風(fēng)味的同時,也更加注重生態(tài)環(huán)保,甚至是講關(guān)于健康的故事。人造肉、人造奶、人造蛋的背后,反映的是人們對于健康生態(tài)與生活的憧憬。
“人們對健康的飲食結(jié)構(gòu)越來越重視,與真實的肉蛋奶產(chǎn)品相比,人造肉蛋奶可在膽固醇、脂肪、熱量等方面有所控制,所謂‘取其精華,去其糟粕’,這些人造食品也為消費者多提供了一種選擇。”張?zhí)镎f。例如,人造奶可制作成不含膽固醇、飽和脂肪的“奶”,人造肉也可以做到“零膽固醇”,對于高血壓、高血脂的“三高人群”來說,可能更為健康。
從更加宏觀的角度來看,“人造肉的量產(chǎn),對于人類可持續(xù)發(fā)展有重要意義。”薛巖表示。有研究顯示,由于人們對于肉蛋奶制品消費需求巨大,未來禽畜養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)排放的二氧化碳將對地球的生態(tài)系統(tǒng)造成極大的負(fù)擔(dān)。而人造食品的發(fā)明,或?qū)p少對資源的消耗。
此外,人造食品還有助解決全球食品短缺問題。美國漢普頓⋅克里克公司研發(fā)人造雞蛋的初衷就是因為其創(chuàng)始人喬希⋅泰特里克在非洲參加一個減貧項目時,目睹了那里食物短缺的嚴(yán)重性,才萌生了要制作人造雞蛋的想法。
世界自然基金會的一份報告顯示,如果全球人口增長狀況一直保持目前的速度,而食品生產(chǎn)力和飲食偏好不發(fā)生任何改變,那么到2050年前人類將遭遇嚴(yán)重的食品短缺。
既要獲得能量,又要健康,既要滿足口腹之欲,又要環(huán)保綠色,于是人造食品近幾年就成為了資本圈里的“香餑餑”,全球很多資本大佬,對于在人造食品領(lǐng)域的投資十分看好。
引起消費者興趣,還有很長的路要走
那么,人造肉等人造食品,會有消費者為之買單嗎?
“如果有營養(yǎng)、價格低,我會考慮。”9月15日,科技日報記者在街頭隨機(jī)采訪到的一位路人如是說,相信這也是大部分消費者的想法。
目前人造食品能否做到這兩點?“現(xiàn)階段,人造肉蛋奶的營養(yǎng)價值還無法與真實的肉蛋奶相媲美。”張?zhí)锱e例,牛奶中除了富含人們熟知的蛋白質(zhì)、碳水化合物、脂肪等物質(zhì)外,還有很多含量極低但有生物功效的活性物質(zhì),如生長因子、乳鐵蛋白、免疫球蛋白等,而人造奶卻無法真正做到百分百模擬牛奶的成分和功效。人造肉、雞蛋等也是一樣。
至于價格,更是人造食品所面臨的尷尬境地之一。有報道稱,干細(xì)胞培育的人造肉成本為現(xiàn)在市場上普通肉類價格的1000倍以上。采用植物肉制作的人造肉月餅也賣到了88元/6枚,比普通的鮮肉月餅貴了將近一倍;其他植物肉產(chǎn)品,如“人造肉獅子頭”“人造牛肉漢堡”等,其價格折算下來,一斤“肉”高達(dá)80—150元。人造奶的成本則是普通牛奶的兩倍以上。有公司將人造雞蛋定價為340克56元,這些都讓網(wǎng)友大呼“吃不起”。
人造肉蛋奶若想吸引消費者的目光,除了要在營養(yǎng)和成本上“苦修內(nèi)功”外,更要在其安身立命的基礎(chǔ)——口感上下足功夫。
目前市場上或?qū)嶒炇疑性谘兄齐A段的人造食品在口感方面仍有進(jìn)步空間??萍既請笥浾咴谝患揖€上企業(yè)店鋪中發(fā)現(xiàn),有部分購買人造肉月餅的消費者表示:“口味不佳”“比豬肉更膻一些”“比較碎,沒有彈性,更像是在吃淀粉火腿腸”……現(xiàn)階段植物肉還無法以“完整的肉”的形態(tài)出現(xiàn),無法像真肉一樣隨心所欲地烹飪出各種形式的菜肴。因此,植物肉還需探索更加具有立體感、纖維硬度適中、濕度和柔嫩度對標(biāo)養(yǎng)殖動物肉類的生產(chǎn)方式。
人造奶、蛋也是如此,在國家奶業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟副理事長顧佳升看來,人造奶也無法做到和牛奶一模一樣。“液體雞蛋”沒有蛋清、蛋黃的明顯界限,烹飪場景也相對局限。
除了上述幾個因素,很多消費者還會對人造食品存在一種普遍的心理障礙。
貴州師范大學(xué)營養(yǎng)學(xué)教授李亞軍說,很多消費者對人造的東西有一種天生的排斥感,這種排斥感來源于對未知的恐懼,雖然科技進(jìn)步很快,但人造食物在技術(shù)上是否成熟、是否對人體健康無害等等問題,都需要時間的檢驗。
“從安全角度出發(fā),可將人造肉蛋奶看成是普通的加工類食品,就像餅干、果汁飲料一樣,如果嚴(yán)格按照生產(chǎn)規(guī)范生產(chǎn),其安全風(fēng)險將在可控范圍內(nèi)。”張?zhí)锉硎?,在未來的餐桌上,人造食品將會為我們提供更多的選擇,但是,想要全面解決口感、成本和心理障礙等問題,人造食品還有很長的路要走。
①本網(wǎng)注明“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”的所有文字、數(shù)據(jù)、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬“畜牧家禽網(wǎng)”(Agroxq.com)所有,任何企業(yè)、媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制使用。凡經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),在使用時必須注明“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
②本網(wǎng)未注明“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源“,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對稿件內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③因互聯(lián)網(wǎng)信息的冗雜性及更新的迅猛性,本網(wǎng)無法及時聯(lián)系到所轉(zhuǎn)載稿件的作者,如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請相關(guān)作者見稿后兩周內(nèi)及時來電或來函與“畜牧家禽網(wǎng)”(Agroxq.com)聯(lián)系。