四虎影城,国产丝袜美腿一区二区三区,精品无码国产自产在线观看老师,无码精品一区二区三区免费中文字幕

    我縣于1995年夏、秋茶進(jìn)行茶樹施用青海鉀肥試驗(yàn)、示范，為今后大面積施用提供科學(xué)依據(jù)，現(xiàn)將試驗(yàn)、示范總結(jié)如下： 1　試驗(yàn)地點(diǎn)、供試品種、土壤狀況
　　試驗(yàn)園設(shè)在縣茶科所，供試茶樹為早芽品種黃金桂；示范園設(shè)在西坪鎮(zhèn)的西坪村，品種為本山和黃金桂。試驗(yàn)、示范園土壤為磚紅壤，肥力均勻。肥力狀況：有機(jī)質(zhì)1.3%；速效氮142mg/kg；速效磷43mg/kg；速效鉀68mg/kg，PH值為5.4。 2　試驗(yàn)、示范設(shè)計(jì)與操作
　　(1)試驗(yàn)設(shè)計(jì)：試驗(yàn)設(shè)四個(gè)處理：①對(duì)照(CK)不施鉀肥；②施青海鉀肥；③施俄羅斯鉀肥；④施加拿大鉀肥。試驗(yàn)小區(qū)面積為40m2，隨機(jī)排列，重復(fù)三次。年666.7m2鉀肥施用量：K2O 11.6kg，青海、俄羅斯、加拿大K2O含量分別按58、60、60%計(jì)算，施用量分別為：20、19.3、19.3kg。在夏、秋兩季采摘前35天施用。
　　(2)示范對(duì)比設(shè)計(jì)：設(shè)兩處理：①對(duì)照不施鉀肥；②施青海鉀肥，年666.7m2施用量為20kg，并于夏、秋兩季采摘前35天施用。示范園面積共0.8hm2，其中黃金桂、本山茶樹各0.4hm2。
　　(3)操作：①施肥：試驗(yàn)、示范園除對(duì)照區(qū)不施鉀肥外，其余肥培管理相同。夏茶黃金桂茶樹于4月25日施用，本山茶樹于5月5日施用；秋茶黃金桂茶樹于8月17日施用，本山茶樹于8月27日施用，同時(shí)每666.7m2各施尿素16kg，鈣鎂磷20gk。②測(cè)產(chǎn)：試驗(yàn)區(qū)和示范園各重復(fù)區(qū)采用固定專人在同一天內(nèi)采摘測(cè)產(chǎn)，分區(qū)記載茶青產(chǎn)量，并分區(qū)制作成干毛茶稱重。采制日期：夏茶試驗(yàn)、示范園黃金桂、本山茶樹分別于6月30日和7月10日；秋茶分別于9月23日和10月3日進(jìn)行采制。 3　試驗(yàn)與示范結(jié)果分析
　　(1)茶樹施用青海鉀肥對(duì)茶芽發(fā)育及百芽重的影響：
　　茶樹施用鉀肥比不施用鉀肥的芽頭密度高，葉芽肥而壯，百芽重明顯增加。且施用青海鉀肥的效果與施用進(jìn)口鉀肥效果相接近(見表1)。表1　茶樹施用鉀肥對(duì)葉芽生長(zhǎng)的影響　夏茶秋茶芽頭密度(個(gè)/0.11m2) 百芽重(g) 芽頭密度(個(gè)/0.11m2) 百芽重(g) 對(duì)照 89 41.47 82 33.61 青海鉀肥 103 48.26 96 39.85 俄羅斯鉀肥 104 48.43 98 40.37 加大拿鉀肥 104 48.57 97 40.45 
　　(2)茶樹施用青海鉀肥對(duì)產(chǎn)量的影響
　　試驗(yàn)區(qū)夏、秋兩季的產(chǎn)量各經(jīng)方差分析表明：施不同品種鉀肥區(qū)與區(qū)之間沒有明顯差別，而與對(duì)照相比達(dá)顯著和極顯著水平。夏茶比秋茶更顯著(見表2、3)，說明了茶樹施用鉀肥能增加茶葉產(chǎn)量，增產(chǎn)率為9.4%。而施國產(chǎn)青海鉀肥與施進(jìn)口鉀肥無明顯差異(見表4) 表2　施用青海鉀肥對(duì)茶葉產(chǎn)量的影響　單位：kg 　 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 小區(qū)平均夏茶秋茶夏茶秋茶夏茶秋茶夏茶秋茶合計(jì)對(duì)照(CK) 5.12 4.81 4.95 4.26 5.30 4.92 5.12 4.83 9.95 青海鉀肥 5.70 5.14 5.76 5.26 5.63 5.21 5.69 5.20 10.89 俄羅斯鉀肥 5.71 5.20 5.68 5.22 5.76 5.30 5.72 5.24 10.96 加大拿鉀肥 5.77 5.32 5.66 5.18 5.86 5.26 5.76 5.26 11.02 表3　方差分析表 DF SS MS F F F 夏茶秋茶夏茶秋茶夏茶秋茶 0.05 0.01 重復(fù)間 2 0.028 0.018 0.014 0.009 1.4 0.45 5.14 10.92 處理間 3 0.82 0.38 0.27 0.127 27** 6* 4.76 9.78 誤差 6 0.062 0.12 0.01 0.02 總變異 11 0.91 0.41 表4　產(chǎn)量差異比較表　(鮮葉) 　產(chǎn)量(kg/666.7m2) 比對(duì)照差異顯著性夏茶秋茶合計(jì)增減(＋－) 增減率(%) 0.05 0.01 加拿大鉀肥 96.1 87.6 183.7 +17.9 10.8 a A 俄羅斯鉀肥 95.4 87.3 182.7 +16.9 10.2 a A 青海鉀肥 94.8 86.6 181.4 +15.6 9.4 a A 對(duì)照 85.3 80.5 165.8 　　 b B 
　　大面積示范園茶樹施用青海鉀肥，無論早芽品種黃金桂或遲芽品種本山茶均有增產(chǎn)效果，其666.7m2增產(chǎn)數(shù)分別為19.2kg和32.5kg。增產(chǎn)率分別為13%和19.7%(見表5)。 表5　茶樹施用青海鉀肥產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表　單位：kg/666.7m2 品種處理夏茶秋茶夏秋合計(jì)增減(＋－) 增減率(＋－%) 黃金桂對(duì)照 76.2 71.5 147.7 　青海鉀肥 87.6 79.3 166.9 +19.2 +13 本山對(duì)照 85.4 79.9 165.1 　青海鉀肥 115.7 81.9 197.6 +32.5 +19.7 
　　(3)茶樹施青海鉀肥經(jīng)濟(jì)效益顯著
　　據(jù)試驗(yàn)區(qū)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)，茶樹施用三個(gè)不同品種鉀肥結(jié)果與對(duì)照比較：施用青海鉀肥，投入每元成本可比對(duì)照增加產(chǎn)值15.30元，產(chǎn)投比1∶15.30。施用進(jìn)口俄羅斯鉀肥、加拿大鉀肥投入每元成本比對(duì)照增加產(chǎn)值分別為11.60元和12.20元，產(chǎn)投比分別為1∶11.6和1∶12.2；同樣投入一元，施用青海鉀肥的比施俄羅斯鉀肥增值3.70元，比施加拿大鉀肥增值3.10元(見表6)。 表6　茶樹施用青海鉀肥經(jīng)濟(jì)效益比較　單位：kg.元/666.7m2 　夏茶秋茶合計(jì)每666.7m2鉀肥投 入產(chǎn)出比增產(chǎn)量增產(chǎn)值增產(chǎn)量增產(chǎn)值增產(chǎn)值施用量成本青海鉀肥 9.5 123.50 6.1 183.00 306.00 20 20.00 1:15.3 俄羅斯鉀肥 10.1 131.30 6.8 204.00 335.30 19.3 29.00 1:11.6 加拿大鉀肥 10.8 140.40 7.1 213.00 353.40 19.3 29.00 1:12.2 注：肥料和茶葉價(jià)格按當(dāng)年市場(chǎng)價(jià)計(jì)算：青海鉀肥1000元/t，進(jìn)口鉀肥1500元/t。夏茶13元/kg，秋茶30元/kg。 4　小結(jié)
　　(1)茶樹施用青海鉀肥有促進(jìn)茶芽生長(zhǎng)，提高茶葉產(chǎn)量而且其效果與兩種進(jìn)口鉀肥相似。(2)茶樹施用青海鉀肥的產(chǎn)投比高于兩種進(jìn)口鉀肥。(3)連續(xù)施用鉀肥對(duì)茶樹生長(zhǎng)發(fā)育、茶葉品質(zhì)、茶園土壤影響如何?尚需進(jìn)一步研究。作者單位：安溪縣茶科所，362400