畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 技術(shù)中心> 種植技術(shù) > “一串紅”西紅柿栽培技術(shù)
畜牧家禽網(wǎng) 來源:農(nóng)博網(wǎng)博客 閱讀數(shù):
筆者剛剛從中國種業(yè)的主產(chǎn)地甘肅省考察來,看到許多國外的種業(yè)公司(特別是蔬菜、花卉、瓜果等產(chǎn)業(yè))委托中國的公司進(jìn)行種子生產(chǎn),檢驗(yàn)合格后貼上“洋品牌”出口國外。這與廣東、江浙等地流行多年的“來料加工”、“貼牌生產(chǎn)”頗為相似。這些在甘肅按照國外標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的外方的產(chǎn)品一般會有10-25%返銷中國市場,如果按照現(xiàn)行社會流行的標(biāo)準(zhǔn)衡量,這些公司大概都擺脫不了“造假”的干系。但是中國的菜農(nóng)和消費(fèi)者很買賬,只要產(chǎn)品好,質(zhì)量高,生產(chǎn)的最終產(chǎn)品市場需求旺盛,產(chǎn)品的產(chǎn)地是哪里并不重要。
現(xiàn)在,國內(nèi)一些企業(yè)愿意傍“洋品牌”,但被一些媒體斥為“假洋鬼子”。在“達(dá)芬奇家具”事件之后,更是被集體揪出痛打。這其中包括服裝領(lǐng)域的美特斯邦威、森馬、鴻星爾克、卡爾丹頓等品牌;飲食領(lǐng)域的“味千”也被貼上了媚日的標(biāo)簽;而施恩、澳優(yōu)等品牌因名稱似乎不是原汁原味的漢語,也被一些人打入另冊。筆者有時會有時光倒流的錯覺,仿佛回到了幾十年前的唯出身和血統(tǒng)是論的年代。
以筆者有限的觀察,在這些傍洋品牌的企業(yè)中,一般分為兩大類:第一種類型的是一些頗有追求的企業(yè)。它們在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量和內(nèi)部管理上力求與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌,雖然在某些方面還有一些不夠到位的地方,但總體狀況遠(yuǎn)好于國內(nèi)一般企業(yè)的平均水準(zhǔn)。以上提及的企業(yè)大多如此;第二類企業(yè)純屬招搖撞騙,但它們一般都市場不大,生存時間不長,影響也很有局限性。
以筆者愚見,我們的社會應(yīng)該寬容一些,這是因?yàn)椋?/p>
第一, 本人雖然并完全贊同上述這類企業(yè)的冠名方法,但這種類型的企業(yè)在帶動產(chǎn)業(yè)升級和推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起到的作用正面意義遠(yuǎn)大于負(fù)面意義。創(chuàng)新有時候是需要從模仿開始。如果我們的社會能夠有一種更開放的心態(tài)來包容和接受它們,允許它們成長。它們也許在不遠(yuǎn)的將來能夠在江湖上“自立門戶”、“自創(chuàng)武功”;
第二, 社會輿論和市場監(jiān)管的重點(diǎn)應(yīng)該是產(chǎn)品的功效、質(zhì)量和服務(wù),而不是產(chǎn)地。產(chǎn)地是產(chǎn)品的屬性之一,但除了某些農(nóng)副產(chǎn)品和某些特殊商品之外,產(chǎn)地的意義并不是很大,過于強(qiáng)調(diào)產(chǎn)地的意義則會引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)誤入歧途。比如涪陵榨菜,龍口粉絲,金華火腿等,同一個產(chǎn)地的產(chǎn)品質(zhì)量差異猶如天壤,只是標(biāo)識產(chǎn)地沒有多少實(shí)際意義;
第三, 不要把產(chǎn)品價格的合理性與生產(chǎn)成本掛鉤,畢竟我們不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時代了。在市場經(jīng)濟(jì)中,產(chǎn)品價格反映的是價值,而不是成本。提升用戶價值應(yīng)該是企業(yè)的*追求;
第四, 中國的高端消費(fèi)品市場擁有巨大的潛力。如果我們今天因?yàn)楫a(chǎn)地的標(biāo)識問題(是否屬于造假我無從判斷)而打倒一個“達(dá)芬奇家具”,明天還會有一個“達(dá)芬不奇”的家具出現(xiàn),因?yàn)楦叨耸袌龅男枨笫菬o法忽略的客觀存在。如果我們不接受“中國制造”的產(chǎn)品去占領(lǐng)高端市場,那么它就會成為“舶來品”的永久特權(quán)。這真是我們想要的嗎?
第五, 誠信是企業(yè)的生命。無論是對于原材料成份、性能還是產(chǎn)地,博主絕對支持準(zhǔn)確標(biāo)識。對于標(biāo)識不明、故意混淆的要處罰和整改;對于造假者除了重罰還要繩之以法。
目前國內(nèi)的企業(yè)傍洋品牌,概因?yàn)樵S多“洋品牌”產(chǎn)品技術(shù)含量高、品質(zhì)有保障、服務(wù)到位;而我們的許多“土品牌”技術(shù)含量低、夸大其詞、粗制濫造、安全隱患嚴(yán)重等。如果我們的管理部門和社會輿論不去抓我國各個產(chǎn)業(yè)普遍存在的假冒偽劣和不安全產(chǎn)品的問題,而對于傍洋品牌但產(chǎn)品品質(zhì)還算比較好企業(yè)揪住不放,恐怕就失去了工作的“中心”和“基本點(diǎn)”。
我國有些地方的監(jiān)管部門對于生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品和破壞環(huán)境的黑作坊式的小企業(yè)放任不管,甚至“放水養(yǎng)魚”;而專門針對有一定市場規(guī)模和影響力的企業(yè)下手,采取所謂“抓大放小”的策略,以壯大“罰款經(jīng)濟(jì)”并充實(shí)自己的“小金庫”。這無疑是屬于權(quán)利尋租和執(zhí)法犯法的范疇,并成為破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序的幫兇。
傍洋品牌雖然不一定是最妥善的營銷策略,但也不至于“十惡不赦”。傍洋品牌的現(xiàn)象也多少也反映了這些企業(yè)經(jīng)營者對于當(dāng)前混亂的市場秩序的無奈,以及營銷上想走捷徑的思路。筆者相信,等到國內(nèi)的企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和安全性普遍提高以后,傍洋品牌的現(xiàn)象就會自動消失,這類企業(yè)甚至?xí)貧w更加“原生態(tài)”的營銷策略。到那時候,說不定“土老冒西服店”、“味一飲食”、“中優(yōu)乳業(yè)”會成為響徹中國和世界的品牌。
①本網(wǎng)注明“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”的所有文字、數(shù)據(jù)、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬“畜牧家禽網(wǎng)”(Agroxq.com)所有,任何企業(yè)、媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制使用。凡經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),在使用時必須注明“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
②本網(wǎng)未注明“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源“,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對稿件內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③因互聯(lián)網(wǎng)信息的冗雜性及更新的迅猛性,本網(wǎng)無法及時聯(lián)系到所轉(zhuǎn)載稿件的作者,如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請相關(guān)作者見稿后兩周內(nèi)及時來電或來函與“畜牧家禽網(wǎng)”(Agroxq.com)聯(lián)系。