畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 資訊中心 > 市場分析 > 拿什么來拯救豬肉產(chǎn)業(yè)?
畜牧家禽網(wǎng) 時間:2009/5/21 13:42:00 來源:南方網(wǎng) 閱讀數(shù):
國泰君安月報(bào)顯示,生豬收購價(jià)格仍持續(xù)下跌。從1月份數(shù)據(jù)看,這并非是h1n1惹的禍端,而是繼在2007年我國豬產(chǎn)業(yè)發(fā)生“豬藍(lán)耳病”,生豬有7000萬頭左右死亡后,造成巨大的生產(chǎn)和消費(fèi)市場空白,此后產(chǎn)量大幅劇增導(dǎo)致的市場規(guī)律持續(xù)的周期變化。
從深層次來講,造成這些危機(jī)的根本原因不在于傳染病、添加劑本身,紛爭背后,中國的豬產(chǎn)業(yè)正在悄然發(fā)生變化:據(jù)統(tǒng)計(jì),1980年家庭生豬養(yǎng)殖,大約占全國的90%以上;2008年,這個比例只有不到35%。
工業(yè)化養(yǎng)豬模式正在形成,養(yǎng)豬業(yè)成為各路資本逐利的新型領(lǐng)域。
龐大的產(chǎn)業(yè)資本虎視眈眈地瞄準(zhǔn)豬群,并非是連續(xù)幾年來投資者逐利動機(jī)下如流感一樣的短暫發(fā)熱,而是嚴(yán)密的計(jì)謀。不論價(jià)格曲線如何從巔峰滑落,豬產(chǎn)業(yè)安全如何漏洞百出,這個高附加值和高額利潤產(chǎn)業(yè),將成為中國市場上,除了國家控制的能源產(chǎn)業(yè)之外,最為令人眼饞的真正肥肉。
外資養(yǎng)豬者的野心
“我們不僅僅只是養(yǎng)豬,中國的農(nóng)業(yè)政策在未來12年的變化,以及農(nóng)民的城鎮(zhèn)化、土地流轉(zhuǎn),龐大規(guī)模的土地租賃,才是新農(nóng)業(yè)公司立命的關(guān)鍵,養(yǎng)豬只是大基地公司利潤的最頂端的一部分,農(nóng)產(chǎn)業(yè)的資本運(yùn)作出路,或許讓這個農(nóng)業(yè)大國的身份在世界上相稱起來。”
——— 某外資農(nóng)業(yè)公司高管
外資養(yǎng)豬者大都是裹挾資本而來的專業(yè)公司,他們并不是外行。
2008年8月,高盛斥資數(shù)億美元,在生豬重點(diǎn)地區(qū)湖南,、福建一帶全資收購了十余家專業(yè)養(yǎng)豬廠;百事達(dá)進(jìn)入養(yǎng)豬業(yè),延伸至飼料產(chǎn)業(yè)鏈;2008年艾格菲進(jìn)軍養(yǎng)豬業(yè),投資一億美元在江西、上海、福建、廣西、海南等地建設(shè)種豬場和商品肉豬生產(chǎn)基地,已擁有30余家萬頭以上規(guī)模豬場;正大集團(tuán),在上海投資將近100億人民幣,養(yǎng)豬和養(yǎng)雞,它不僅擁有強(qiáng)大的國際資本,還擁有強(qiáng)大的飼料行業(yè)基礎(chǔ)……
一些專家學(xué)者認(rèn)為,外資力量進(jìn)入,對絕大部分處于游擊作戰(zhàn)的國內(nèi)養(yǎng)豬行業(yè)來說,是個巨大的沖擊,對行業(yè)洗牌有直接的好處;但他們也擔(dān)憂,產(chǎn)業(yè)鏈把控權(quán)旁落,將會讓談判權(quán)旁落。
艾格菲(國際)集團(tuán)總裁熊俊宏5月9日在廣州接受記者采訪時并不諱言自己的野心,他認(rèn)為,中國養(yǎng)豬業(yè)正處于從千家萬戶型過渡到以集約化、規(guī)?;蠹瘓F(tuán)養(yǎng)豬公司為主的市場格局。艾格菲決定進(jìn)軍養(yǎng)豬業(yè),目標(biāo)是做中國養(yǎng)豬大王,通過并購模式,快速達(dá)到中國第一養(yǎng)豬集團(tuán)軍———年產(chǎn)百萬頭的規(guī)模。“我們要成為中國安全和優(yōu)質(zhì)的生豬供應(yīng)商。”
而2008新加坡鉅園農(nóng)業(yè)在廣東茂名投資的萬畝大型農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,已經(jīng)開始生產(chǎn)具有商標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品。而這家投資公司正在虎視眈眈地盯住中國的土地流轉(zhuǎn)和“大基地全產(chǎn)業(yè)鏈”農(nóng)業(yè)。鉅園農(nóng)業(yè)總經(jīng)理劉文添對本報(bào)說:“我們要的不僅僅是養(yǎng)豬,也不是幾百畝上萬畝的地方,我們要整個產(chǎn)業(yè)鏈的整合和發(fā)展。”
國際資本,包括產(chǎn)業(yè)資本近年來對中國豬肉行業(yè)的關(guān)注,除了金融危機(jī)帶來的食品行業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力凸顯等催化作用,還在于,中國的豬產(chǎn)業(yè) 正 在 悄 悄 經(jīng) 歷 著 質(zhì) 的 改變———據(jù)了解,專業(yè)戶養(yǎng)殖與松散的合作社養(yǎng)殖已經(jīng)占到了全國養(yǎng)殖量的40%,這為國際資本的并購進(jìn)入提供了很好的機(jī)會。
外資借助現(xiàn)代的養(yǎng)豬技術(shù),在養(yǎng)豬商業(yè)模式上占了上風(fēng)。盡管在拿到龐大土地養(yǎng)豬的便利上存在著一些障礙,因此進(jìn)入的便捷渠道就是收購,只有這樣才能順利拿起牟利的屠刀。從目前的態(tài)勢來看,外資大多是采取并購、參股等形式介入。他們大都有一個明顯的跡象:進(jìn)一步取得區(qū)域性養(yǎng)豬霸主地位后,打出*的一張王牌:讓農(nóng)民成為產(chǎn)業(yè)工人而不是隨市場跌宕起伏的風(fēng)險(xiǎn)投資者。
中外資商業(yè)模式角逐
“丁磊給每頭豬都編號,然后在養(yǎng)豬場的各個角度都放上攝像頭,養(yǎng)豬的每個細(xì)節(jié)都在網(wǎng)易上直播;然后招募一萬個網(wǎng)友認(rèn)養(yǎng),每個網(wǎng)友可實(shí)時看到自己的豬的成長情況,可以就養(yǎng)豬的每個細(xì)節(jié)提出自己的意見,甚至可以辦養(yǎng)豬大賽,看看誰的豬養(yǎng)得好……”
———雷軍狂想丁磊養(yǎng)豬
目前國內(nèi)現(xiàn)有的模式中,占據(jù)霸主地位的,多數(shù)為“公司+農(nóng)戶”的經(jīng)營方式,代表者有溫氏。一些研究者認(rèn)為,這種依托農(nóng)戶、進(jìn)行從豬種、飼料到銷售等具有定價(jià)權(quán)的公司模式,盡管目前取得了良好的社會效果并得到國家的鼓勵,一旦新的、更適合農(nóng)民發(fā)展產(chǎn)業(yè)的新模式出現(xiàn),可能面臨較大的威脅。
同時,近年逐漸成型的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織養(yǎng)豬模式,表現(xiàn)了足夠的靈活性。由松散的養(yǎng)殖大戶聯(lián)盟和小養(yǎng)殖戶集結(jié)而成,傳統(tǒng)的慣性,讓他們在應(yīng)對市場或大公司的壓迫時表現(xiàn)軟弱。“關(guān)鍵的時候,各自利益的堅(jiān)持,讓這種模式形不成競合力。”而此類養(yǎng)豬聯(lián)盟、以及中型的養(yǎng)殖專業(yè)戶,恰恰是外資進(jìn)入之后,納入視野的合作對象。
兩年前曾雄心勃勃組建合作養(yǎng)豬組織、意欲與大產(chǎn)業(yè)主進(jìn)行對抗的一位組織者,上周接受本報(bào)記者采訪時坦承,松散的聯(lián)盟無法形成有效的拳頭,因?yàn)樨i仍然分散在你我的手里,養(yǎng)豬行業(yè)合作社只是簡單協(xié)作。
“我們寧愿期待外資公司,一個一個地并購我們,我們或可以做股東,或者是工人。”他說。
先進(jìn)的模式必然取代落后的模式,這是人類生產(chǎn)史上的必然規(guī)律。但在這場角逐中,并沒有多少工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)的中國資本似乎處于相對劣勢。
最近被各大媒體炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“丁磊養(yǎng)豬事件”,除了丁磊的個人魅力外,與豬肉行業(yè)近年來頗受關(guān)注也不無關(guān)系。據(jù)記者了解的情況,目前負(fù)責(zé)經(jīng)營丁磊名下養(yǎng)豬公司的負(fù)責(zé)人,正在有板有眼地按照商業(yè)規(guī)矩挑選著能夠提供龐大土地資源的縣級政府給出的條件。
丁磊養(yǎng)豬,試圖拋棄了國內(nèi)現(xiàn)有的各種養(yǎng)豬模式,把農(nóng)民從充滿壓力的產(chǎn)業(yè)鏈最底端的現(xiàn)實(shí)中解放出來。并在消費(fèi)者、農(nóng)民、政府等諸方面,尋找到一種新的合作、平衡機(jī)制。作為國內(nèi)進(jìn)入養(yǎng)豬行業(yè)的新貴,丁磊一開始就把取經(jīng)的目光放到了美國、日本等精細(xì)化養(yǎng)豬經(jīng)驗(yàn)成功的國家。更有說法認(rèn)為,其模式一旦成功,這種現(xiàn)代化養(yǎng)豬模式更具備與國外對手競爭的實(shí)力。
控制了價(jià)格,就控制了產(chǎn)業(yè)鏈
“不用懷疑金融資本對于推動生產(chǎn)力進(jìn)步的作用,但不能忽視了隱患,除了學(xué)習(xí)借鑒,更應(yīng)保持高度警惕。”
——— 中國社科院曹建海
從農(nóng)業(yè)種植、到玉米等品種可做飼料的加工、到養(yǎng)豬成本、以及豬產(chǎn)業(yè)下游深加工和銷售系統(tǒng),勢力強(qiáng)大的外資進(jìn)入者可控的環(huán)節(jié)不止一個。豬價(jià)低,并非是這些外資企業(yè)不在乎帶來的影響。有國內(nèi)研究者認(rèn)為,豬價(jià)本身的高低并不完全決定豬場盈虧。
以高盛、正大、艾格菲、國際pe、甚至包括丁磊為代表的國內(nèi)新型養(yǎng)豬者,數(shù)百億的資金滲透進(jìn)中國養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈,更涉及農(nóng)業(yè)上下游各個領(lǐng)域。
據(jù)了解,高盛全資并購過來的養(yǎng)豬廠并未自己進(jìn)行經(jīng)營,一般都是轉(zhuǎn)手給他人承包,自己只控制最為敏感的價(jià)格部分。
控制權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離,以及掌握核心的種豬提供和優(yōu)秀成熟的國外低成本運(yùn)作的養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn),外資公司只要控制了價(jià)格,就控制了產(chǎn)業(yè)。
在目前我國關(guān)系經(jīng)濟(jì)命脈的幾大行業(yè)領(lǐng)域,如能源、金融、礦產(chǎn)、電訊等,中國對外資進(jìn)入都保持了高度警惕,唯獨(dú)農(nóng)業(yè),外資在該行業(yè)的并購,沒有太大的門檻限制。
養(yǎng)豬業(yè)也有了不好的苗頭:目前中國大量進(jìn)入洋三元豬等,這個易于標(biāo)準(zhǔn)化、量化生產(chǎn)的豬種,將有可能在供應(yīng)源上受制于人。
然而,一個更值得深思的問題是:長此以往,生豬產(chǎn)業(yè)會不會淪為第二個大豆產(chǎn)業(yè)?可以作證的例子是,外資已經(jīng)控制了中國60%大豆煉油廠。
外資養(yǎng)豬,不僅是產(chǎn)業(yè)鏈的競爭,更是國際金融資本圖謀基礎(chǔ)行業(yè)的體現(xiàn)。中國社會科學(xué)院曹建海認(rèn)為,不用懷疑金融資本對于推動生產(chǎn)力進(jìn)步的作用,但不能忽視了隱患,除了學(xué)習(xí)借鑒,更應(yīng)保持高度警惕。
數(shù)據(jù)解讀
中國養(yǎng)豬業(yè)現(xiàn)狀
●市場空間大:每年消費(fèi)生豬約六億頭,4900萬噸。
●向集約化發(fā)展:1980年家庭生豬養(yǎng)殖,大約占全國的90%以上;2008年,這個比例只有不到35%。
●產(chǎn)量低:每頭母豬年提供斷奶仔豬,我國僅17頭,美國為20頭,巴西為25 .96頭,日本為24 .92頭;仔 豬 存 活 率 我 國 為84%,美國為95%;生豬出欄率我國低于世界平均水平35個百分點(diǎn)。