畜牧家禽網(wǎng)首頁(yè) > 資訊中心 > 市場(chǎng)分析 > 中美“肉雞戰(zhàn)”:后續(xù)影響尚難預(yù)料
畜牧家禽網(wǎng) 時(shí)間:2009/10/12 15:25:00 來(lái)源:《財(cái)經(jīng)》 閱讀數(shù):
貿(mào)易爭(zhēng)端波及雞肉
美國(guó)政府對(duì)中國(guó)輪胎征收高額懲罰性關(guān)稅后,中美貿(mào)易摩擦日漸升級(jí)。9月27日,中國(guó)商務(wù)部宣布,基于中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)的申請(qǐng),決定對(duì)由美國(guó)進(jìn)口的白羽肉雞啟動(dòng)“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查。
這是中國(guó)首次對(duì)來(lái)自美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品啟動(dòng)“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查。據(jù)商務(wù)部9月27日公告,此次“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查期限為2009年9月27日至2010年9月27日,最長(zhǎng)可延至2011年3月27日。
白羽肉雞是中國(guó)雞肉市場(chǎng)的主要品種之一,產(chǎn)品以分割雞為主,主要通過(guò)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、超市等批發(fā)、零售,多用于餐飲業(yè)。
“反傾銷、反補(bǔ)貼”是一種貿(mào)易救濟(jì)措施。根據(jù)WTO協(xié)定,在正常貿(mào)易中,某一產(chǎn)品以低于正常的價(jià)格進(jìn)入進(jìn)口國(guó)市場(chǎng),即可能被認(rèn)定是傾銷。補(bǔ)貼則是指,出口國(guó)政府對(duì)其出口到國(guó)外的產(chǎn)品給予財(cái)政補(bǔ)貼或收入、價(jià)格支持。
“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查中,發(fā)起國(guó)不僅要證明該出口產(chǎn)品存在傾銷或政府補(bǔ)貼,還須證明國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到實(shí)質(zhì)損害,且損害和出口產(chǎn)品的傾銷和政府補(bǔ)貼之間存在因果關(guān)系。如被認(rèn)定為“傾銷或補(bǔ)貼”,該類產(chǎn)品將被征收“反傾銷稅”或“反補(bǔ)貼稅”。
申請(qǐng)發(fā)起此次調(diào)查的中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)馬闖告訴《財(cái)經(jīng)》記者,中國(guó)是美國(guó)肉雞產(chǎn)品的主要進(jìn)口國(guó),2008年中國(guó)肉雞進(jìn)口總量為80萬(wàn)噸,其中58萬(wàn)噸來(lái)自美國(guó),占中國(guó)全年肉雞進(jìn)口量的72.5%。
馬闖認(rèn)為,在過(guò)去三年中,美國(guó)肉雞產(chǎn)品的大量進(jìn)口,導(dǎo)致中國(guó)主要的雞肉生產(chǎn)和加工商產(chǎn)能利用率不足80%,很多新上馬項(xiàng)目難以開(kāi)工。此次中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)申請(qǐng)調(diào)查,目標(biāo)就是“通過(guò)貿(mào)易救濟(jì),控制進(jìn)口數(shù)量,恢復(fù)國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)能力”。同時(shí)“為中國(guó)白羽肉雞行業(yè)創(chuàng)造公平、合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合理權(quán)益”。
美國(guó)禽肉業(yè)普遍認(rèn)為,中國(guó)此舉是對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎征收懲罰性關(guān)稅的報(bào)復(fù)。10月7日,美國(guó)家禽蛋品出口協(xié)會(huì)(USAPEEC)發(fā)言人托比穆?tīng)枺═oby Moore)在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)稱,中國(guó)此次“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查,“只能歸因于美國(guó)輪胎特保案”。
但是,從中美貿(mào)易總額來(lái)看,雞肉在中美貿(mào)易中份額極低,幾乎可忽略不計(jì)。從中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易看,中國(guó)進(jìn)口美國(guó)的肉雞,無(wú)論是數(shù)量和金額,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于進(jìn)口的美國(guó)大豆。2008年進(jìn)入中國(guó)的美國(guó)白羽肉雞,價(jià)值僅7.77億美元,占當(dāng)年中美貿(mào)易總額的0.23%。
國(guó)內(nèi)一些貿(mào)易問(wèn)題專家向《財(cái)經(jīng)》記者指出,中國(guó)對(duì)美國(guó)肉雞啟動(dòng)“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查,不會(huì)影響中美貿(mào)易的大局,也不會(huì)扭轉(zhuǎn)中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的格局,但對(duì)遏制美國(guó)國(guó)內(nèi)日漸抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義,可能具有警示意義。
肉雞“替罪”
中美雙方養(yǎng)殖業(yè)者可能都沒(méi)有想到,無(wú)論是貿(mào)易量還是貿(mào)易額都不大的肉雞產(chǎn)品,會(huì)成為中美新一輪貿(mào)易爭(zhēng)端的目標(biāo)。
近年來(lái),中美貿(mào)易爭(zhēng)端多有發(fā)生。最近的一次就是2009年9月11日,美國(guó)政府宣布對(duì)中國(guó)輸美輪胎采取“特殊保障措施”,征收高額懲罰性關(guān)稅,這成為金融危機(jī)籠罩下中美新一輪貿(mào)易摩擦的導(dǎo)火索。
美國(guó)家禽蛋品出口協(xié)會(huì)發(fā)言人托比·穆?tīng)枌?duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,美國(guó)禽肉產(chǎn)業(yè)一直反對(duì)美國(guó)政府的貿(mào)易保護(hù)主義行為,禽肉等農(nóng)產(chǎn)品與“輪胎特保案”毫無(wú)關(guān)系。“我們不希望食品成為中美貿(mào)易摩擦的新領(lǐng)域,食品不應(yīng)成為政治問(wèn)題的工具。”
中國(guó)目前對(duì)肉雞產(chǎn)品進(jìn)口實(shí)行自動(dòng)許可證管理,該許可證每半年發(fā)放一次,主要是為了官方進(jìn)口統(tǒng)計(jì)之便。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2008年中國(guó)進(jìn)口58萬(wàn)噸美國(guó)肉雞,占中國(guó)年雞肉消費(fèi)量1200.9萬(wàn)噸的5%。2009年1月至5月,中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口肉雞產(chǎn)品24.46萬(wàn)噸,價(jià)值2.85億美元。
與此恰成對(duì)照的是,中國(guó)禽肉產(chǎn)品多年來(lái)不能進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。這也可能是中國(guó)決定對(duì)美國(guó)白羽肉雞實(shí)行“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查的重要原因。
2004年,H5NI禽流感暴發(fā)后,中美兩國(guó)都停止了雙方禽類產(chǎn)品的進(jìn)口。后經(jīng)磋商,雙方約定,可在履行相關(guān)程序后,美國(guó)向中國(guó)出口冷凍禽肉產(chǎn)品,中國(guó)則可對(duì)美出口熟制禽肉產(chǎn)品。
但2004年至今,盡管美國(guó)雞肉協(xié)會(huì)(National Chicken Council)和美國(guó)家禽蛋品出口協(xié)會(huì)都明確反對(duì),美國(guó)國(guó)會(huì)還是以中國(guó)禽肉存在安全問(wèn)題為由,禁止進(jìn)口中國(guó)禽肉產(chǎn)品,并連續(xù)數(shù)年把此規(guī)定寫(xiě)進(jìn)美國(guó)年度《綜合撥款法案》。
美國(guó)國(guó)會(huì)兩院2009年3月通過(guò)的《綜合撥款法案》就要求:“根據(jù)本法所提供的任何撥款,不得用于制定或執(zhí)行任何允許美國(guó)進(jìn)口中國(guó)禽肉產(chǎn)品的規(guī)則。”這使中國(guó)禽肉制品出口美國(guó)幾無(wú)可能。
2009年4月17日,中國(guó)通過(guò)常駐WTO代表團(tuán)致函美方,在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制下提出磋商請(qǐng)求,但此后雙方的磋商并未能解決中方的關(guān)注。6月23日,中國(guó)要求WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)設(shè)立專家組,審查美國(guó)有關(guān)限制中國(guó)禽肉進(jìn)口的措施。
2009年9月25日,美國(guó)參眾兩院就2010年農(nóng)業(yè)撥款法案達(dá)成妥協(xié),撤銷針對(duì)中國(guó)禽肉制品的進(jìn)口禁令,在達(dá)到美國(guó)衛(wèi)生條件規(guī)定的前提下,同意進(jìn)口中國(guó)的熟制雞肉產(chǎn)品。但兩天后,中國(guó)啟動(dòng)了對(duì)美國(guó)肉雞的“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查。
后續(xù)影響尚難預(yù)料
在一些中國(guó)專家看來(lái),中國(guó)此番對(duì)美國(guó)白羽肉雞啟動(dòng)“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查,雖然不會(huì)影響中美貿(mào)易的大局,但或可遏制美國(guó)國(guó)內(nèi)日漸抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員程國(guó)強(qiáng)認(rèn)為,中國(guó)對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的白羽肉雞啟動(dòng)“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查,警示意義更為重要。
程國(guó)強(qiáng)認(rèn)為,全球金融危機(jī)下,世界范圍內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義猖獗。作為對(duì)美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的回應(yīng),中國(guó)對(duì)美國(guó)肉雞啟動(dòng)“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查,更多是為了爭(zhēng)取公平合理的貿(mào)易環(huán)境。
據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2008年中美雙邊貿(mào)易總額達(dá)3337.4億美元。其中,中國(guó)自美國(guó)進(jìn)口的大豆達(dá)84.4億美元。而當(dāng)年進(jìn)口美國(guó)的肉雞僅為7.77億美元。顯然,與美國(guó)大豆相比,肉雞產(chǎn)品簡(jiǎn)直無(wú)足輕重。
商務(wù)部原條法司司長(zhǎng)、WTO爭(zhēng)端解決專家組成員張玉卿告訴《財(cái)經(jīng)》記者:“中國(guó)養(yǎng)殖業(yè)者根據(jù)中國(guó)反傾銷、反補(bǔ)貼法規(guī),對(duì)外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品提請(qǐng)反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查,這是中國(guó)養(yǎng)殖企業(yè)的權(quán)利。”
中國(guó)啟動(dòng)此次“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查后,占據(jù)美國(guó)禽肉市場(chǎng)95%市場(chǎng)份額的美國(guó)雞肉協(xié)會(huì)發(fā)表聲明稱,美國(guó)企業(yè)與中國(guó)方面做的是正當(dāng)貿(mào)易,中方對(duì)美國(guó)雞肉傾銷的指控完全是不公正的,希望中國(guó)方面撤回調(diào)查。
美國(guó)家禽蛋品出口協(xié)會(huì)主席詹姆斯·薩姆納(James H. Sumner)在接受路透社采訪時(shí),也否認(rèn)存在傾銷。他指出,美國(guó)每年出口到中國(guó)的雞肉產(chǎn)品中,有一半是雞爪。“如果我們不按每磅60美分至80美分的價(jià)格把雞爪賣(mài)給中國(guó),那么,這些雞爪在美國(guó)幾乎一文不值。顯然,我們沒(méi)有低價(jià)傾銷。”
美國(guó)家禽蛋品出口協(xié)會(huì)發(fā)言人托比·穆?tīng)栐诮邮堋敦?cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)指出,中國(guó)已成為美國(guó)禽肉產(chǎn)品的*出口市場(chǎng),中國(guó)啟動(dòng)“反傾銷、反補(bǔ)貼”,美國(guó)出口商和中國(guó)進(jìn)口經(jīng)銷商都將蒙受損失。如果中國(guó)調(diào)查后加征高額關(guān)稅,還有損中國(guó)消費(fèi)者的利益。
據(jù)中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)馬闖預(yù)計(jì),中國(guó)將在兩個(gè)月后作出初裁。如果初裁認(rèn)為“傾銷、補(bǔ)貼”成立,將對(duì)從美國(guó)分批次進(jìn)口的白羽肉雞征收保證金。如果美國(guó)肉雞最終被認(rèn)定存在“傾銷和補(bǔ)貼”,中國(guó)政府將對(duì)來(lái)自美國(guó)的白羽肉雞產(chǎn)品征收“反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅”。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部研究員隆國(guó)強(qiáng)認(rèn)為,此次“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查的初衷是為了保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè),但調(diào)查結(jié)果若導(dǎo)致美國(guó)肉雞產(chǎn)品退出中國(guó)市場(chǎng),留下的市場(chǎng)空白到底是由本國(guó)產(chǎn)品填補(bǔ),還是被其他國(guó)家的產(chǎn)品填補(bǔ),目前尚難預(yù)料。
馬闖則認(rèn)為,即使調(diào)查導(dǎo)致從美國(guó)進(jìn)口肉雞有所減少,以中國(guó)養(yǎng)殖業(yè)目前的飼養(yǎng)基礎(chǔ)和產(chǎn)能,完全能滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求。
諸多專家也指出,“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查,程序復(fù)雜,專業(yè)性強(qiáng),耗時(shí)長(zhǎng),中國(guó)政府相關(guān)部門(mén)也面臨挑戰(zhàn)。
按照中國(guó)現(xiàn)行的“反傾銷、反補(bǔ)貼”法規(guī),商務(wù)部須在最長(zhǎng)一年半的時(shí)間內(nèi),調(diào)查由美國(guó)進(jìn)口的白羽肉雞的“傾銷和傾銷幅度”“補(bǔ)貼與補(bǔ)貼幅度”及對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的“損害和損害程度”。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部研究員隆國(guó)強(qiáng)認(rèn)為,整只雞的成本計(jì)算相對(duì)容易,但美國(guó)白羽肉雞產(chǎn)品大部分為分割雞,成本很難精確計(jì)算。
同時(shí),較之針對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的“反傾銷”調(diào)查,“反補(bǔ)貼”調(diào)查的難度更大。按照WTO有關(guān)規(guī)定,補(bǔ)貼應(yīng)滿足兩個(gè)要件,一是由政府或任何公共機(jī)構(gòu)提供財(cái)政資助,二是這種資助給接受者以利益。對(duì)此,農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)貿(mào)易促進(jìn)中心副研究員韓一軍估計(jì),“調(diào)查取證將相當(dāng)困難”。
在中國(guó)商務(wù)部公告中,中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)指控美國(guó)白羽肉雞存在十項(xiàng)補(bǔ)貼。程國(guó)強(qiáng)指出,根據(jù)世界貿(mào)易組織農(nóng)業(yè)協(xié)定規(guī)定,各成員應(yīng)限制并削減對(duì)農(nóng)產(chǎn)品提供有關(guān)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)補(bǔ)貼和出口補(bǔ)貼。因此,關(guān)鍵是調(diào)查確定美國(guó)肉雞產(chǎn)品是否存在WTO限制的國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼與出口補(bǔ)貼,這是具有高度專業(yè)性的法律問(wèn)題。