畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 資訊中心 > 市場分析 > 分析:生豬代宰制因何難取消
畜牧家禽網(wǎng) 時間:2009/12/9 15:04:00 來源:農(nóng)博—網(wǎng)絡(luò) 閱讀數(shù):
有些事情之所以有意思,是在于它說的與做的根本是兩回事。這兩天廣州部分市人大代表邀請肉菜市場豬肉檔主座談,主旨當(dāng)然是解決肉價的問題,結(jié)果倒是得知了一團的黑幕。原來廣州這地方之所以有出售私宰肉的現(xiàn)象,是因為中間商壟斷了渠道,如果不賣私宰肉的話,肉檔就要虧本。
這話還要從三年前的那個《廣州市生豬屠宰和生豬產(chǎn)品流通管理條例》(以下簡稱《條例》)說起。這個《條例》規(guī)定了一個叫做代宰制的制度,具體來說,就是肉檔買了生豬之后不能自己屠宰,要交給某些“專業(yè)”的屠宰廠干這個事兒。
本來不能說這個規(guī)定是惡意的,但這也就造成了某種狀態(tài)的壟斷。我們知道,什么事情讓上面一指定馬上就會出問題,這個規(guī)定也不例外。
既然是壟斷,基本上就是可以任意要價了,這個道理跟中石油、中石化的手藝是一樣的。所以,廣州的豬肉價格比較貴的原因之一就是這個“代宰制”所造就的一個完整利益鏈的結(jié)果。
證據(jù)很簡單:有個肉檔老板說,如果不通過中間商弄這個代宰制的肉,他們根本就不能進入市場銷售。按照這位老板的說法,就是“市場、工商所和這些批發(fā)商‘擰成一股繩’,你不讓他代宰,你連市場都進不了”!
新聞看到這里,馬上就讓人聯(lián)想起昨天重慶發(fā)生的另外一條新聞:重慶打黑的成果之一是打掉了當(dāng)?shù)爻蔀?ldquo;豬霸”的某涉黑人士,其手法與結(jié)果跟廣州這里差不多,都是壟斷之后以暴力脅迫商家必須從他那里進貨。而似乎重慶的這位“豬霸”還只是私下運作此事,居然沒有政府的紅頭文件為其撐腰呢。
至于說為什么一個看上去用意良好的《條例》最終導(dǎo)致了它所希望的反效果,這就要從很多政府機構(gòu)的執(zhí)政思維說起了。
在很多機構(gòu)看來,最好、最妙的管理方式并非是競爭,政府本身的角色應(yīng)該是這個競爭的監(jiān)督者,而不應(yīng)該讓指定的機構(gòu)完全壟斷著市場。這至少有兩個好處,一個自然是管理起來不那么費勁,尤其是用指定的權(quán)力來代替監(jiān)管的眼睛與腦子,這是一件很省心的事情;另外的一個好處恐怕就是這種管理模式的附加值比較高,能夠從中有所生發(fā)。明暗兩條線的利益,當(dāng)然可以說明競爭是不好,而這種指定制度是有利的。
廣州肉價的這條新聞一出,馬上就有官員出來說打算逐漸取消這種由中間商控制的“代宰制”。
奇怪的是,表態(tài)如此快速,而辦法卻是逐漸取消。逐漸是個什么意思?這種制度要不就存在,要不就消除,怎么能有個逐漸的方式呢?而且替代的方法并沒有什么難處,只要把指定的制度改成準入的制度就行,也就是說要求希望開設(shè)屠宰業(yè)務(wù)的地方達到規(guī)定的衛(wèi)生、檢驗標準就是了,誰都能開、誰都能進來競爭,政府機構(gòu)只要負責(zé)好工商檢查這部分內(nèi)容也就罷了。社會發(fā)展到今天,還真沒見過競爭之下價格反而飆升的實例呢。
但就是這個逐漸取消的說法,讓人覺得這事兒走入正軌的希望并不大,因為這里牽扯了太多的利益。