畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 資訊中心 > 市場評論 > 揭秘中國牛奶為何全世界最差 不向外國學習因派系之爭
畜牧家禽網(wǎng) 時間:2011/7/21 13:58:00 來源:騰訊 閱讀數(shù):
中國的生乳質量,可以說是全世界最低的了。
這本不算一個“新”聞,但當“乳業(yè)大炮”王丁棉在某會議上喊出“這是全球最差的牛奶標準,是世界乳業(yè)之恥!”的時候,人們還是被震住了。
導致王大炮再度發(fā)射的,仍然是衛(wèi)生部去年敲定的“乳業(yè)新國標”。
在新的國家標準中,生乳蛋白含量從1986年的每100克不低于2.95%降到了2.8%,細菌含量(菌落總數(shù))從2003年的不超過50萬提高到200萬。
這一質量標準被媒體稱為“歷史新低”,“一夜倒退25年”。
為什么,中國人制定了全世界最差的牛奶標準?
牛奶標準落后的現(xiàn)實因素
中國乳業(yè)國標遠落后于國際水平
一直以來,對于生乳(又稱鮮乳),中國奶業(yè)從不乏標準,引用最頻的當是1986年農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的收購標準,以及2003年衛(wèi)生部的鮮乳衛(wèi)生標準。
三鹿事件后,奶業(yè)標準混亂之弊屢被提及。2009年初,衛(wèi)生部受托領銜清理原有乳業(yè)標準,再造新國標。
此前國務院曾明確要求“把提高原奶質量放在突出重要的位置,努力提高原料奶的乳脂率和乳蛋白含量,降低菌落總數(shù)”。前有國家指導思想,后有三鹿事件血般教訓,大家都認為,新國標必將更趨嚴格。
然而,2010年4月,等到千呼萬喚的新國標正式頒布時,卻讓所有人都大吃一驚。
若單純從數(shù)值上看,新國標甚至連25年前都不如了,乳蛋白含量從1986年的2.95%,降到了2.8%,菌落總數(shù)則從2003年的每毫升50萬下調(diào)至200萬,均為歷史新低。在丹麥,在新西蘭,在幾乎所有的乳業(yè)大國,生乳蛋白質含量標準都至少在3.0以上,而菌落總數(shù),美國、歐盟是10萬,丹麥是3萬,更是嚴至中國的數(shù)十倍。
年近八旬的原國家乳制品訂標組副組長曾壽瀛質問:“世界上哪一個國家的標準放低至此?二十多年來一直沿用的歷史經(jīng)驗,為什么驟然被推翻?”
現(xiàn)實因素:中國生乳質量的確太差
但“七十多位不同領域的專家,11個部委機構的聯(lián)合”不可能完全是擺設,“全球最低標準”的背后,是尷尬的現(xiàn)實——中國的生乳質量的確太差了。
的確,1986年國標中的蛋白質含量是2.95%,但這個2.95%卻并非強制標準,從沒有被嚴格遵守過,所謂的“一夜倒退25年”并不嚴謹。比如遼寧奶協(xié)秘書長就說,他們發(fā)現(xiàn)40%的奶戶原奶質量不能穩(wěn)定在2.95%之上。農(nóng)業(yè)部官員亦表示,“沒有哪個企業(yè)敢說它沒有收過2.95%以下的牛奶。”
從1986年的舊生乳國標頒布至今,中國奶牛的養(yǎng)殖水平仍在低水平徘徊,生乳質量也沒有順時改善,反而頻露混亂之相。這就是必須正視的無情現(xiàn)實。
甚至有專家認為,三聚氰胺事件之所以爆發(fā),正是因為過去的生乳標準強調(diào)蛋白含量的要求太高了,部分散戶奶農(nóng)達不到要求,才不惜鋌而走險。
生乳質量為何會這么差?
中國乳業(yè) 一地雞毛
個體散養(yǎng)模式 降低了牛奶質量
中國奶牛的小規(guī)模養(yǎng)殖比例較高(超過70%),因養(yǎng)殖水平低、奶牛生存環(huán)境較差導致菌落控制不易;同時,粗飼料結構單一、奶農(nóng)不舍得花錢購買優(yōu)質飼料,導致即使是良種奶牛蛋白含量也偏低。
根據(jù)國內(nèi)外養(yǎng)殖經(jīng)驗,奶牛養(yǎng)殖是一個標準的專業(yè)化、集約化產(chǎn)業(yè),發(fā)達國家的平均飼養(yǎng)規(guī)模至少要在50頭以上,而我國飼養(yǎng)5頭以下的比例為32.4%。
縱觀過去十幾年來中國奶業(yè)的飛速發(fā)展,可以看出一個有意思的現(xiàn)象,不少國家擁有的奶牛總數(shù)不如中國多,但產(chǎn)奶總量和質量卻遠遠高于中國,正是因為中國新增的奶牛大多處于個體散養(yǎng)狀態(tài)。而中國奶業(yè)的發(fā)展,也是基于數(shù)量上的粗放式增長,在單體增長上幾乎無所作為。
這樣的養(yǎng)殖模式,是“政策之果”
改革開放之后,尤其是近十多年來,各地政府一直把“穩(wěn)定國營和集體奶牛場、大力發(fā)展個體養(yǎng)殖戶”作為當?shù)卦夏躺a(chǎn)的指導方針。并動用國營和集體的力量,扶持群眾養(yǎng)奶牛,還采取低息貨款、劃分飼料地,以奶換料等政策,鼓勵奶牛專業(yè)戶,抓家庭奶牛場,出現(xiàn)了一批奶牛專業(yè)村。
任何會危及個體養(yǎng)殖的事件,都會引起政府部門的高度關注——
比如黑龍江曾出現(xiàn)過飼料漲價幅渡過高,養(yǎng)牛效益下降的問題,并挫傷了養(yǎng)牛農(nóng)戶的積極性。為此,黑龍江省政府下發(fā)了關于解決當前奶牛生產(chǎn)滑坡問題的緊急通知,調(diào)整了飼料和鮮奶的價格,扭轉了奶牛生產(chǎn)滑坡的局面。
而本次農(nóng)業(yè)部門棄2.95%取2.8%的用意之一,正是怕強制性新國標定高了,要么會增加散戶奶農(nóng)造假的幾率,要會么“萬一出現(xiàn)企業(yè)拒收,奶農(nóng)倒奶,則事關三農(nóng)穩(wěn)定的大局了”。
中國為何不向國外學習
中國不是沒有搞過大規(guī)模奶牛養(yǎng)殖,從20世紀50年代中后期直到1978年改革開放,中國政府一直都限制私人養(yǎng)牛,也不允許私人投資奶牛業(yè),奶牛生產(chǎn)者只限于國營或集體奶牛場。
根據(jù)多年數(shù)據(jù)對比顯示,國有大型奶牛場的平均產(chǎn)奶量遠高于個體散養(yǎng)戶。
但這樣的國有大型養(yǎng)殖卻有個致命問題:公有產(chǎn)權導致勞動激勵低、勞動積極性不高,缺乏節(jié)約成本的內(nèi)在動力。隨之帶來的是國有奶牛場的成本過高。
如果說個體養(yǎng)殖是“低投入低產(chǎn)出”,那么國有奶牛場就是“高成本高產(chǎn)出”。兩者都不會帶來高收益,而國有奶牛場還會帶來國家資金投入等一系列問題。
此外,一些民間資本打造的“奶業(yè)基地”正在蹣跚中起步,卻屢遭不正當競爭的侵害。
牛奶標準落后的人為因素
中國奶業(yè)振興態(tài)勢分析會
我國乳品行業(yè)存在兩大派系
我國乳業(yè)行業(yè)目前存在兩個協(xié)會, 一個是中國奶業(yè)協(xié)會, 一個是中國乳制品工業(yè)協(xié)會。奶協(xié)的主管部門是國家農(nóng)業(yè)部,乳制品協(xié)會的主管部門是國家發(fā)改委和中國輕工業(yè)聯(lián)合會。奶協(xié)和乳協(xié)代表不同的利益集團,各自為政、針鋒相對。
奶協(xié)代表著部分南方奶企的利益,倡導鮮奶。
乳協(xié)代表著部分北方奶企的利益,倡導常溫奶。
所謂鮮奶,即“巴氏殺菌奶”,通過低溫消毒后,營養(yǎng)流失少,原汁原味,在國際上通行。
所謂常溫奶,即“超高溫滅菌奶”,營養(yǎng)流失較多,但可長期保存,易于長途運輸。
國家標準,正是“派系斗爭”之后的產(chǎn)物
新國標的制定從始至終,一直被人指責受企業(yè)干擾。最具代表性的細節(jié)是,新國標起初吸納了某些大企業(yè)參與,這本是國標制定的慣例,但后來引發(fā)指責,最終的折中結果是,新國標有史以來第一次沒了起草人和起草單位的欄目。
新國標專家起草組組長王竹天也承認,新國標是“各方利益協(xié)調(diào)后的產(chǎn)物”。
在2009年5月的一次專家研討會上,某乳業(yè)公司質量總監(jiān)制定的《酸奶安全標準》遭到對方陣營的炮轟,對方認為應杜絕該公司掌握而自己并不掌握的新技術。這引發(fā)很多與會者的反感,而該公司質量總監(jiān)也被氣得“渾身發(fā)抖”。
而在6月份的專家組會議上,關于蛋白含量的爭議,“會場就像是鐘擺,左邊喊2.8,右邊喊2.95,甚至還有喊2.7的,莫衷一是。”
到了8月份,雙方似乎在博弈后取得了共識:常溫派系認可了巴氏奶標鮮的地位,易于其市場識別;而在蛋白質標準上,則適當傾向于常溫派系陣營的訴求(2.95%)。“再也聽不到2.8%的呼聲了”。
但局勢在此之后再次急轉直下,代表養(yǎng)牛業(yè)利益的中國奶協(xié)接管了剩下的程序——先是兩個月后的公開征求意見稿中,蛋白質含量標準被折中為2.95%,附加每年5-9月為2.8%,至正式發(fā)布稿,則只余2.8%了。
一年后,衛(wèi)生部聲明,“據(jù)調(diào)查,標準頒布以后,絕大多數(shù)奶農(nóng)贊同現(xiàn)行生乳國家標準。”
乳品企業(yè)混亂競爭,導致牛奶質量止步不前
2004年,中國乳制品工業(yè)協(xié)會年會的現(xiàn)場,一位山東乳品公司老總上臺演講。語氣激動地指責“兩家上市公司”到該企業(yè)的奶源基地搶奶,“投資幾個億的基地還不如幾毛錢的利潤。”
在原本應該注重奶源地建設的時候,乳品企業(yè)依然醉心于通過低價戰(zhàn)及不正當競爭搶占市場。
4年之后的那個夏天,由于“考慮到市場的巨大需求,各家企業(yè)對奶源爭奪都很激烈”,三鹿領導班子決定,對已被封存的奶粉,三聚氰胺含量在10毫克以下的予以放行。之后,由于市場的需求量越來越大,這一標準又被放大到了15毫克……
中國乳業(yè)目前所做的大部分工作都是補課——為奶源建設上的工作缺失做出彌補。
普通消費者如何應對
乳品新國標對日常生活影響有限
雖然國標中,生乳蛋白質標準下降了,不過對于最終產(chǎn)品影響不大。
生乳是指無任何成分改變的常乳,當奶制品經(jīng)過加工成奶粉后(其實我們?nèi)粘:鹊牟糠殖啬毯桶褪夏潭际怯媚谭蹧_的),水分揮發(fā)掉,蛋白質含量遠高于生乳。
此外,與原來的標準相比,每100克里蛋白質含量只減少了0.15克,這對人體營養(yǎng)補充影響不大。因為人體每天所需的蛋白質主要來源并不是奶,而是谷物、肉類、豆類和蛋。
至于“細菌含量增加”,除了口感上的損失外,對于沒過期的巴氏奶(中國式高溫消毒)和大部分常溫奶(完全殺菌),其實影響并不大。
更何況,就算之前的2.95%,也是個幌子,一直也沒有執(zhí)行到位,現(xiàn)在把這個羊頭扔了,狗肉就不能吃了?
實際上,最可悲的是,中國消費者花著“鮮奶”的錢,擔著“三聚奶”的心,喝著“奶粉”沖泡而成的乳制品。而在可預見的未來,這一局面并不會很快得到改觀。
兩年多年,中國乳業(yè)經(jīng)歷了“三聚氰胺”危機,誰曾想到,在奶品問題被暴露得越來越多的時候,乳業(yè)標準不升反降了。這不是縱容是什么?