畜牧家禽網 時間:2012/12/25 14:59:00 來源:和訊網 閱讀數(shù):
國泰君安月報顯示,生豬收購價格仍持續(xù)下跌。從1月份數(shù)據看,這并非是H1N1惹的禍端,而是繼在2007年我國豬產業(yè)發(fā)生“豬藍耳病”,生豬有7000萬頭左右死亡后,造成巨大的生產和消費市場空白,此后產量大幅劇增導致的市場規(guī)律持續(xù)的周期變化。
從深層次來講,造成這些危機的根本原因不在于傳染病、添加劑本身,紛爭背后,中國的豬產業(yè)正在悄然發(fā)生變化:據統(tǒng)計,1980年家庭生豬養(yǎng)殖,大約占全國的90%以上;2008年,這個比例只有不到35%。
工業(yè)化養(yǎng)豬模式正在形成,養(yǎng)豬業(yè)成為各路資本逐利的新型領域。
龐大的產業(yè)資本虎視眈眈地瞄準豬群,并非是連續(xù)幾年來投資者逐利動機下如流感一樣的短暫發(fā)熱,而是嚴密的計謀。不論價格曲線如何從巔峰滑落,豬產業(yè)安全如何漏洞百出,這個高附加值和高額利潤產業(yè),將成為中國市場上,除了國家控制的能源產業(yè)之外,最為令人眼饞的真正肥肉。
外資養(yǎng)豬者的野心
“我們不僅僅只是養(yǎng)豬,中國的農業(yè)政策在未來12年的變化,以及農民的城鎮(zhèn)化、土地流轉,龐大規(guī)模的土地租賃,才是新農業(yè)公司立命的關鍵,養(yǎng)豬只是大基地公司利潤的最頂端的一部分,農產業(yè)的資本運作出路,或許讓這個農業(yè)大國的身份在世界上相稱起來。”
——— 某外資農業(yè)公司高管
外資養(yǎng)豬者大都是裹挾資本而來的專業(yè)公司,他們并不是外行。
2008年8月,高盛斥資數(shù)億美元,在生豬重點地區(qū)湖南、福建一帶全資收購了十余家專業(yè)養(yǎng)豬廠;百事達進入養(yǎng)豬業(yè),延伸至飼料產業(yè)鏈;2008年艾格菲進軍養(yǎng)豬業(yè),投資一億美元在江西、上海、福建、廣西、海南等地建設種豬場和商品肉豬生產基地,已擁有30余家萬頭以上規(guī)模豬場;正大集團,在上海投資將近100億人民幣,養(yǎng)豬和養(yǎng)雞,它不僅擁有強大的國際資本,還擁有強大的飼料行業(yè)基礎……
一些專家學者認為,外資力量進入,對絕大部分處于游擊作戰(zhàn)的國內養(yǎng)豬行業(yè)來說,是個巨大的沖擊,對行業(yè)洗牌有直接的好處;但他們也擔憂,產業(yè)鏈把控權旁落,將會讓談判權旁落。
艾格菲(國際)集團總裁熊俊宏5月9日在廣州接受記者采訪時并不諱言自己的野心,他認為,中國養(yǎng)豬業(yè)正處于從千家萬戶型過渡到以集約化、規(guī)?;蠹瘓F養(yǎng)豬公司為主的市場格局。艾格菲決定進軍養(yǎng)豬業(yè),目標是做中國養(yǎng)豬大王,通過并購模式,快速達到中國第一養(yǎng)豬集團軍———年產百萬頭的規(guī)模。“我們要成為中國安全和優(yōu)質的生豬供應商。”
而2008新加坡鉅園農業(yè)在廣東茂名投資的萬畝大型農業(yè)項目,已經開始生產具有商標的農產品(000061,股吧)。而這家投資公司正在虎視眈眈地盯住中國的土地流轉和“大基地全產業(yè)鏈”農業(yè)。鉅園農業(yè)總經理劉文添對本報說:“我們要的不僅僅是養(yǎng)豬,也不是幾百畝上萬畝的地方,我們要整個產業(yè)鏈的整合和發(fā)展。”
國際資本,包括產業(yè)資本近年來對中國豬肉行業(yè)的關注,除了金融危機帶來的食品行業(yè)的抗風險能力凸顯等催化作用,還在于,中國的豬產業(yè) 正 在 悄 悄 經 歷 著 質 的 改變———據了解,專業(yè)戶養(yǎng)殖與松散的合作社養(yǎng)殖已經占到了全國養(yǎng)殖量的40%,這為國際資本的并購進入提供了很好的機會。
外資借助現(xiàn)代的養(yǎng)豬技術,在養(yǎng)豬商業(yè)模式上占了上風。盡管在拿到龐大土地養(yǎng)豬的便利上存在著一些障礙,因此進入的便捷渠道就是收購,只有這樣才能順利拿起牟利的屠刀。從目前的態(tài)勢來看,外資大多是采取并購、參股等形式介入。他們大都有一個明顯的跡象:進一步取得區(qū)域性養(yǎng)豬霸主地位后,打出*的一張王牌:讓農民成為產業(yè)工人而不是隨市場跌宕起伏的風險投資者。
中外資商業(yè)模式角逐
“丁磊給每頭豬都編號,然后在養(yǎng)豬場的各個角度都放上攝像頭,養(yǎng)豬的每個細節(jié)都在網易上直播;然后招募一萬個網友認養(yǎng),每個網友可實時看到自己的豬的成長情況,可以就養(yǎng)豬的每個細節(jié)提出自己的意見,甚至可以辦養(yǎng)豬大賽,看看誰的豬養(yǎng)得好……”
———雷軍狂想丁磊養(yǎng)豬
目前國內現(xiàn)有的模式中,占據霸主地位的,多數(shù)為“公司+農戶”的經營方式,代表者有溫氏。一些研究者認為,這種依托農戶、進行從豬種、飼料到銷售等具有定價權的公司模式,盡管目前取得了良好的社會效果并得到國家的鼓勵,一旦新的、更適合農民發(fā)展產業(yè)的新模式出現(xiàn),可能面臨較大的威脅。
同時,近年逐漸成型的農業(yè)經濟合作組織養(yǎng)豬模式,表現(xiàn)了足夠的靈活性。由松散的養(yǎng)殖大戶聯(lián)盟和小養(yǎng)殖戶集結而成,傳統(tǒng)的慣性,讓他們在應對市場或大公司的壓迫時表現(xiàn)軟弱。“關鍵的時候,各自利益的堅持,讓這種模式形不成競合力。”而此類養(yǎng)豬聯(lián)盟、以及中型的養(yǎng)殖專業(yè)戶,恰恰是外資進入之后,納入視野的合作對象。
兩年前曾雄心勃勃組建合作養(yǎng)豬組織、意欲與大產業(yè)主進行對抗的一位組織者,上周接受本報記者采訪時坦承,松散的聯(lián)盟無法形成有效的拳頭,因為豬仍然分散在你我的手里,養(yǎng)豬行業(yè)合作社只是簡單協(xié)作。
“我們寧愿期待外資公司,一個一個地并購我們,我們或
可以做股東,或者是工人。”他說。
先進的模式必然取代落后的模式,這是人類生產史上的必然規(guī)律。但在這場角逐中,并沒有多少工業(yè)化經驗的中國資本似乎處于相對劣勢。
最近被各大媒體炒作得沸沸揚揚的“丁磊養(yǎng)豬事件”,除了丁磊的個人魅力外,與豬肉行業(yè)近年來頗受關注也不無關系。據記者了解的情況,目前負責經營丁磊名下養(yǎng)豬公司的負責人,正在有板有眼地按照商業(yè)規(guī)矩挑選著能夠提供龐大土地資源的縣級政府給出的條件。
丁磊養(yǎng)豬,試圖拋棄了國內現(xiàn)有的各種養(yǎng)豬模式,把農民從充滿壓力的產業(yè)鏈最底端的現(xiàn)實中解放出來。并在消費者、農民、政府等諸方面,尋找到一種新的合作、平衡機制。作為國內進入養(yǎng)豬行業(yè)的新貴,丁磊一開始就把取經的目光放到了美國、日本等精細化養(yǎng)豬經驗成功的國家。更有說法認為,其模式一旦成功,這種現(xiàn)代化養(yǎng)豬模式更具備與國外對手競爭的實力。
控制了價格,就控制了產業(yè)鏈
“不用懷疑金融資本對于推動生產力進步的作用,但不能忽視了隱患,除了學習借鑒,更應保持高度警惕。”
——— 中國社科院曹建海
從農業(yè)種植、到玉米等品種可做飼料的加工、到養(yǎng)豬成本、以及豬產業(yè)下游深加工和銷售系統(tǒng),勢力強大的外資進入者可控的環(huán)節(jié)不止一個。豬價低,并非是這些外資企業(yè)不在乎帶來的影響。有國內研究者認為,豬價本身的高低并不完全決定豬場盈虧。
以高盛、正大、艾格菲、國際PE、甚至包括丁磊為代表的國內新型養(yǎng)豬者,數(shù)百億的資金滲透進中國養(yǎng)殖產業(yè)鏈,更涉及農業(yè)上下游各個領域。
據了解,高盛全資并購過來的養(yǎng)豬廠并未自己進行經營,一般都是轉手給他人承包,自己只控制最為敏感的價格部分。
控制權和經營權的分離,以及掌握核心的種豬提供和優(yōu)秀成熟的國外低成本運作的養(yǎng)殖經驗,外資公司只要控制了價格,就控制了產業(yè)。
在目前我國關系經濟命脈的幾大行業(yè)領域,如能源、金融、礦產、電訊等,中國對外資進入都保持了高度警惕,唯獨農業(yè),外資在該行業(yè)的并購,沒有太大的門檻限制。
養(yǎng)豬業(yè)也有了不好的苗頭:目前中國大量進入洋三元豬等,這個易于標準化、量化生產的豬種,將有可能在供應源上受制于人。
然而,一個更值得深思的問題是:長此以往,生豬產業(yè)會不會淪為第二個大豆(資訊,行情)產業(yè)?可以作證的例子是,外資已經控制了中國60%大豆煉油廠。
外資養(yǎng)豬,不僅是產業(yè)鏈的競爭,更是國際金融資本圖謀基礎行業(yè)的體現(xiàn)。中國社會科學院曹建海認為,不用懷疑金融資本對于推動生產力進步的作用,但不能忽視了隱患,除了學習借鑒,更應保持高度警惕。
數(shù)據解讀
中國養(yǎng)豬業(yè)現(xiàn)狀
●市場空間大:每年消費生豬約六億頭,4900萬噸。
●向集約化發(fā)展:1980年家庭生豬養(yǎng)殖,大約占全國的90%以上;2008年,這個比例只有不到35%。
●產量低:每頭母豬年提供斷奶仔豬,我國僅17頭,美國為20頭,巴西為25 .96頭,日本為24 .92頭(見上圖 );仔 豬 存 活 率 我 國 為84%,美國為95%;生豬出欄率我國低于世界平均水平35個百分點。